d'avoir à honorer son engagement, que c'est dans ce contexte qu'elle s'est vue contrainte de saisir la juridiction de céans et sollicite par conséquent l'entier bénéfice de son exploit introductif d'instance

[R] [I] a assigné en référé SAS ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE ; Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision SAS ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE lui payer la somme en principal de

et d'action formé par le demandeur ; MOTIFS DE LA DECISION: En rappelant les dispositions de l'article 385 du CPC ainsi conçues : « L'instance s'éteint à titre principal, par l'effet de la péremption

et une grue pour leur manipulation et installation.

FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES AUDIENCE DU 7 MAI 2026 ROLE : 2025F00068 ENTRE : La SA SOCIETE GENERALE [Adresse 1] N° d'immatriculation : 552120222 Demanderesse au principal

et d'action formé par le demandeur ; MOTIFS DE LA DECISION: En rappelant les dispositions de l'article 385 du CPC ainsi conçues : « L'instance s'éteint à titre principal, par l'effet de la péremption

Il conviendra de constater l'extinction de l'instance et de l'action.

Le demandeur demande à se désister de l'instance ce qui est refusé par le défendeur.

et se désister de son instance et de son action.

Par LRAR en date du 30 mai 2025, réceptionnée le 6 juin, par la voie du cabinet Care, NRJ met [S] en demeure de lui régler la somme de 210 230 € en principal. En vain.

l'extinction de l'instance ; * donner acte à la société LES COCOTTES URBAINES de ce qu'elle acquittera les frais de l'instance.

et se désister de son instance et de son action.

à SCP REGORD Avocat Copie exécutoire envoyée le 05/05/2026 à Me COMTE Philippe Rôle n° 2026R67 Rappel des faits, procédure et moyens des parties : La demande contenue dans l'acte introductif d'instance

incidents le 31 mai 2024 le tribunal de commerce de BREST a prononcé la validité de l'assignation en intervention forcée adressée à la société ENA GROUP le 5 mai 2023; et prononcé la jonction de l'instance

[B] [S], JUGER que la somme due en principal sera assortie des intérêts au taux légal à compter du courrier LRAR valant mise en demeure du 16.09.2025, CONDAMNER la société CYRAH au paiement de la somme

Par procès-verbal enregistré au greffe le 12/02/2025, VP CONSTRUCTION a formé opposition à l'ordonnance d'injonction qui la sommait de payer à Monsieur [Q] [M] la somme de 22.500 € en principal, rendue

Condamner [J] [T] aux entiers dépens de l'instance. La SARL [J] [T] fait valoir à l'audience ses observations orales.

Donne acte à la société VALGO de ce qu'elle accepte purement et simplement le désistement d'action et d'instance de la société [D] dans le cadre de la présente instance.