CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 389 résultats pour « champ d'appication »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Service 2 pro

67b6592471e889c21f64bb9c

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592471e889c21f64bbac

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592571e889c21f64bbba

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592671e889c21f64bbdf

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592671e889c21f64bbe8

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592871e889c21f64bc1a

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'elle est susceptible d'appel.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

67c2137be507dd559832692e

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

A ce titre, ces frais peuvent entrer dans le champ d’application de l’article 695 1° du code de procédure civile, sous réserve qu’ils remplissent la condition d’être afférents à l’instance.

Source officielle
TJ

Jld

677d82fcb032d83cfd3e8308

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte l'an deux mil vingt cinq et le sept Janvier Devant Nous, Madame Aurélia GANDREY, Vice-Présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application

Source officielle
TJ

Service des Etrangers

66ce147313d5538117b7f404

T. Judiciaire

7 juillet 2024

7 juillet 2024

REJETONS la demande formée en application des articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

é par le cabinet PROVANSAL avocats au barreau de Marseillec/DEFENDEUR

65d8ef977510300b403f5015

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

d'application de l'article L613 – 1 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi fond

696e7fd0cdc6046d47e98940

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 632-1 nouveau (L.141-4 ancien) du Code de la consommation, le juge peut soulever d’office toutes les dispositions dudit code dans les litiges nés de son application.

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi fond

696e7fddcdc6046d47e98a1d

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 632-1 nouveau (L.141-4 ancien) du Code de la consommation, le juge peut soulever d’office toutes les dispositions dudit code dans les litiges nés de son application.

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi fond

696e9301cdc6046d47ea9bd9

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 632-1 nouveau (L.141-4 ancien) du Code de la consommation, le juge peut soulever d’office toutes les dispositions dudit code dans les litiges nés de son application.

Source officielle
TJ

Service des référés

69de9099cdc6046d473ce3f5

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

MOTIFS En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle
TJ

Chambre 26 / Proxi fond

670ffe30b44a8f27d43c2ef8

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Elle entre donc dans le champ d'application de l'article 1231-5 du code civil, qui permet au juge, même d'office, de modérer une clause pénale manifestement excessive.

Source officielle
TJ

Jld

6709713606866c0645d31f2f

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte l'an deux mil vingt quatre et le onze Octobre Devant Nous, Madame Aurélia GANDREY, Vice-Présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application

Source officielle
TJ

Surendettement

66ff0be1172da17169ede75a

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

En tout état de cause, ils demandent de condamner Monsieur [W] [G] à leur payer la somme de 800 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.

Source officielle
TJ

Pôle social

686424b80bb2f8a66ca5f865

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

d'application de l'article l'461-1 du code de la sécurité sociale, - Condamner la [12] au paiement de la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

660c486b1ff97dabd6b8440e

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

MOTIVATION En application de l’article 789 du code de procédure civile : « Lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu'à son dessaisissement

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ée par Me Aurelie BOUCKAERT, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

6585e13a638cf45b25ce5877

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Il s'ensuit que les contrats signés par les VRP concernés et la SARL LAUGIL NET sont bien sur le plan juridique et sur le plan économique des contrats de VRP non exclusif n'entrant pas dans le champ d'application

Source officielle

Page 113 sur 220

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.