Si les parties ou quelques-unes d'entre elles ne se présentent pas sur convocation amiable, elles doivent être appelées par sommation notifiée par acte d'avocats aux parties qui ont un avocat, ou par exploit

La décision a été notifiée par lettre recommandée avec avis de réception le 4 avril 2023 à Madame [W] [J].

L'ensemble des parties a été convoqué par lettre recommandée avec avis de réception à l'audience du juge du contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris du 26 octobre 2023, à laquelle l'affaire

11 octobre 2023, l’adjudication sur réitération des enchères a été fixée par ordonnance du 2 novembre 2023 à l’audience de ce jour du Tribunal Judiciaire de Marseille siégeant au [Adresse 9] et les parties

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 14 novembre 2024.

Les parties on été convoquées par lettre recommandée avec avis de réception et l'affaire a été appelée à l'audience du 11 avril 2025 et renvoyée à celle du 13 juin 2025, 12 septembre 2025 puis du 26 septembre

L’ensemble des parties a été convoqué par lettre recommandée avec avis de réception à des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris du 25 septembre 2023, date à laquelle l’affaire a

Les parties ont été convoquées par lettres recommandées à l’audience du 11 octobre 2024.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 17 juin 2025. la convocation de Monsieur [O] [B] étant revenue avec la mention « n’habite pas à l’adresse

Cette décision a été notifiée par lettre recommandée avec avis de réception le 3 novembre 2022 à l'établissement public PARIS HABITAT - OPH, qui l’a contestée par lettre recommandée avec avis de réception

L'ensemble des parties a été convoqué par lettre recommandée avec avis de réception à l'audience du 27/11/2023 du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, à laquelle l'affaire

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l'audience du 23 mai 2024. Après plusieurs renvois, l'affaire a été appelée à l'audience du 28 novembre 2024.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 5 avril 2024. Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience du 23 mai 2024.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception. Les autres créanciers n'ont pas écrit et pas comparu. Le [7] a comparu par écrit en date du 08 janvier 2024.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 13 février 2025.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception.

L'ensemble des parties a été convoqué par lettre recommandée avec avis de réception à l'audience du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris du 21 septembre 2023.

Réputé contradictoire DU 23 Juillet 2024 DEMANDEUR : Monsieur [E] [J] né le 09 Avril 1970 à CHARTRES (28000) demeurant 8 rue de l’Ancienne Gare - 28630 MIGNIERES comparant en personne D’une part

La décision a été notifiée par lettre recommandée avec avis de réception à [L] [Y] et [O] [S] épouse [Y] le 10 mai 2023, qui l'ont contestée par courrier adressé à la commission le 19 mai 2023.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 22 novembre 2024.