CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

549 résultats pour « action contractuelle directe du maître de l'ouvrage fondée sur un défaut de conformité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre des Référés

65a6dca747251e2b242563ea

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

a été souscrite par les maîtres d'ouvrage auprès de la la société d'assurance mutuelle d'[Localité 19] (ci-après dénommée AMIG).

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

6a0f7028cdc6046d477df70c

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

* Sur les défauts d’alignement, les ouvrants et les entrées : → Le bouclier AV montre un défaut de positionnement complet, ce qui provoque des défauts d’alignement sur l’ensemble de ses accostages

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 D

65aebea254a01215df773bcc

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Ils font valoir l'existence concomitante d'une non-conformité au regard de la notice descriptive de l'acte de vente.

Source officielle
TJ

Référés

678ea917bfd75b73b3e406f1

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

être extrait pour débuter les fondations de la maison ; - que la société AST Groupe, pourtant responsable de l’erreur, a exigé que les maîtres d’ouvrage supportent exclusivement la charge du surcoût

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

6684455f8bcff606d9c53d04

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

pour statuer en raison de l’existence de contestations sérieuses et les en DÉBOUTER ; Les renvoyer devant le juge du fond ; Subsidiairement, si une quelconque condamnation venait à être prononcée à

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

6a0e1255cdc6046d475af977

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

des ouvrages annexes.

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

697fc366cdc6046d4790b3af

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il soutenait que l’action des demandeurs était irrecevable et à titre subsidiaire mal fondée.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

659d98cdaa704a07f492dc70

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[K] [S] [A] [R], venant aux droits et actions de Mme [P] [R] né le 06 Mars 2007 à [Localité 8] (GIRONDE) de nationalité Française Résidence [Adresse 10] [Adresse 3] [Localité 4] représenté par Maître

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

6a0dffd2cdc6046d4759adc3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

en état, ni au fond.

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 9

67f596c9bbf04ef7857c3d3d

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Le caractère apparent ou caché d’un vice de construction ou d’un défaut de conformité doit s’apprécier au regard des compétences du maître d’ouvrage lui-même et non du maître d’oeuvre, quand bien même

Source officielle
TJ

2ème Chambre Civile

670441778d5cd4a87597920e

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Il est admis que la date de début du chantier est celle du début des travaux de l’assuré, sauf si les parties ont prévu contractuellement de fixer le début du chantier à la date de la déclaration réglementaire

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

6686e895e74459e0c7ed25fc

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Ils font valoir que la Cour de cassation n’a pas exclu toute action sur un autre fondement lorsqu’existe un vice caché puisqu’elle a notamment admis une action pour dol.

Source officielle
TJ

Référés civils

6824dddeb351f8463a00b7ce

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

MANDARINE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Muriel LINARES de la SELARL TILSITT AVOCATS, avocats au barreau de LYON SA ALBINGIA, en qualité d’assureur dommages-ouvrage,

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

662bf139e266e89ef1189c22

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

qualité de maître d'ouvrage.

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

668442fb8bcff606d9c4a977

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

l’action diligentée par Madame [P] à l’encontre des défendeurs à l’instance ; dire que les désordres relevés par l'expert judiciaire sont de nature décennale ; dire et juger que Monsieur [B] et son assureur

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

69d04026cdc6046d47095201

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Il ajoute qu’il est légitime à envisager d’engager une action au fond au titre la garantie des vices cachés ou en responsabilité pour défaut d’information sincère de la part du vendeur.

Source officielle
TJ

Service des référés

67f6bbbaa9d5adc26061ef95

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

; - cheminement de conducteurs nus dans les doublages non conformes ; - défauts d’aplomb des doublage et cloisonnements ; - jeux importants dans les ouvrants des huisseries ; - bâtis de portes posés à

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

67eedd2bb848dd6814c60d1d

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

débats publics par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et avant dire droit copie exécutoire à : Maître Alain DE ANGELIS Maître Olivier SINELLE de l’AARPI ESCLAPEZ-SINELLE-PILLIARD

Source officielle
TJ

Service des référés

65b2b585fd6229a4e58a5b23

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

MZB SAINT FIACRE [Adresse 7] [Localité 13] représentée par Maître Jean-Pierre BLATTER de la SCP BLATTER SEYNAEVE, avocats au barreau de PARIS - #P0441 DÉBATS A l’audience du 21 Décembre 2023, tenue

Source officielle
TJ

1ère Chambre

689278624f3b740d627b7fad

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elle ajoute qu’à la réception, la SCIC COOP LOGIS, alors encore maître d'ouvrage, n’a pas dû manquer de détecter ce défaut, lequel a d’ailleurs, été porté comme réserve sur le procès-verbal de réception

Source officielle

Page 18 sur 28

← PrécédentSuivant →