DEMANDEUR Le Syndicat des copropriétaires du [Adresse 4], représenté par son syndic, le cabinet DESRUE IMMOBILIER, SAS [Adresse 5] [Localité 12] représenté par Maître Véronique BOLLANI de la SCP FH AVOCATS

[V] [B] en ce que ce dernier s’est montré diligent auprès de sa locataire lors de sa demande d’autorisation des travaux, du suivi après que les désordres aient été constatés et dans la mise en place des

stipulaient, concernant les installations de chauffage et/ou de climatisation, que « le Bailleur s’engage à faire toute diligence auprès de ses mandataires ou du syndic pour remédier dans les meilleurs

Le bailleur n'a pas qualité pour entreprendre seul les travaux sur les parties communes et ne peut y être contraint, à la condition qu'il soit prouvé que le bailleur a accompli, à l'égard du syndicat des

Cependant, ces travaux ont pour cause le défaut d’entretien des parties communes par le syndicat des copropriétaires et la société preneuse ne caractérise pas suffisamment le défaut de diligences de la

ni au syndicat des copropriétaire; en l’espèce un partage proportionnel de responsabilités doit être admis entre la bailleresse, la SAS STAU.CO et le syndicat des copropriétaires, pour refléter la réelle

preneur pour tous les vices ou défauts de la chose louée qui en empêchent l'usage, quand même le bailleur ne les aurait pas connus lors du bail.

Faisant observer qu'elle a obtenu du bailleur une réduction de loyer de 30%, puis a entamé des démarches auprès du syndicat des copropriétaires par différents mails en janvier et juin 2022, puis octobre

du bailleur.

5] et la société NEXITY LAMY en sa qualité de syndic du syndicat des copropriétaires devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris en intervention forcée.

Se plaignant de l’absence d’assurance souscrite par le syndicat des copropriétaires et d’un défaut d’entretien de la résidence, la société URBAN SENIOR a alerté le syndic en exercice.

Se plaignant de l’absence d’assurance souscrite par le syndicat des copropriétaires et d’un défaut d’entretien de la résidence, la société URBAN SENIOR a alerté le syndic en exercice.

Suivant bail commercial du 18 décembre 2019, la SARL LWU a loué les locaux à la société par actions simplifiée Universeal International (ci-après SAS Universeal), laquelle s’est plainte auprès de son bailleur

[B] [J] au syndic en date du 26 août 2021, pièce n° 5 du syndicat des copropriétaires).

Ils exposent également que le bailleur est tenu d’assurer au preneur la jouissance paisible des lieux, ce qui est en l’état impossible faute pour la bailleresse de justifier de la conformité du local aux

des copropriétaires LE MONT BORON représenté par son syndic en exercice le Cabinet EUROPAZUR d’une part, et le syndicat des copropriétaires LE MONT BORON et la SA ALLIANZ d’autre part, enregistrées au

du bail commercial.

Par exploits signifiés à étude les 16 et 22 janvier 2025, le syndicat des copropriétaires [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice la SAS [H], a fait assigner Madame [L] [D] [X] épouse [G] et

A la suite de la visite de l’inspection de salubrité auprès de la Ville de [Localité 13] et du constat de désordres affectant les lieux, le syndic et le bailleur ont été mis en demeure de procéder aux

DEMANDERESSE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 7] Sis [Adresse 8] agissat poursuites et diligences de son syndic en exercice, la société LAMY -SAS domicilié en cette qualité en son établissement secondaire