CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
69d983f9cdc6046d47d2a17f
9 avril 2026
Cette superficie est définie par le décret en Conseil d'Etat prévu à l'article 47.
Service de proximité
669eb396998cb644d8e04e40
19 juillet 2024
de Nice sur le fondement du Règlement européen n° 261/2004 afin d’obtenir la condamnation de cette dernière au paiement des sommes suivantes : 750,00 euros au titre de l’indemnisation forfaitaire prévue
1ère chambre
67082a4289f19e8c50fa4198
10 octobre 2024
Il rappelle que pour engager sa responsabilité, il faudrait que Mme [P] démontre qu’il a commis une faute en lien de causalité avec son dommage, ce qui n’est pas le cas en l’espèce et rappelle que la preuve
Chambre 22 / Proxi fond
666890406e764f07389f64d5
2 avril 2024
Il rappelle que pour engager la responsabilité, doivent être prouvés une faute, un préjudice et un lien de causalité.
PS ctx protection soc 3
67f6bbbba9d5adc26061efc6
9 avril 2025
Ainsi, lorsque la demande de la victime réunit ces conditions, la maladie est présumée d’origine professionnelle, sans que la victime ait à prouver le lien de causalité entre son affection et son travail
2ème Chambre Cab1
6610406ac9ea95b316fe14ba
5 avril 2024
Ce texte institue une responsabilité de plein droit, objective, en dehors de toute notion de faute, qui pèse sur le gardien de la chose intervenue dans la réalisation du dommage, sauf à prouver qu’il n
Section des Référés
670975e206866c0645d3bb54
Les défendeurs concluent au rejet de la demande, en l’absence de preuve tangible quant à l’origine des sinistres et en l’absence d’une expertise indépendante.
GNAL SEC SOC: CPAM
ésentée par Me MICHAEL RUIMY, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE
661d6f60082b40ce99b67304
11 avril 2024
Au soutien de ses prétentions, la société prétend qu’il existe un doute sérieux sur le lien de causalité direct et certain entre le sinistre déclaré et l’ensemble des arrêts de travail.
LE substitué par Me Eva CIOSI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6620125cf05edb385fb2a30f
16 avril 2024
Dans son rapport en date du 5 septembre 2020, le Docteur [J] [C] a estimé qu’il n’existait pas de lien de causalité direct entre l’accident du travail dont l’assuré a été victime le 31 mai 2016 et les
CTX PROTECTION SOCIALE
6628013642439575e2f81f0e
22 avril 2024
Il incombe au salarié qui se prévaut d'une faute inexcusable de rapporter la preuve à la fois : - de l’existence d’un danger, - d'un lien de causalité entre le danger invoqué et la maladie dont il a été
Chambre 1 civil
690d0c761f8a20b910010c6f
6 octobre 2025
L’expert a remis son rapport complémentaire le 25 novembre 2023, et conclut que les travaux complémentaires sollicités avaient un lien de causalité avec les désordres initialement constatés.
3ème Chambre
69d561a0cdc6046d47713dfa
7 avril 2026
Lorsqu’elle est prévue par une clause du contrat, la déchéance pour déclaration tardive au regard des délais prévus au 3° et 4° ci-dessus ne peut être opposée à l’assuré que si l’assureur établit que le
Chambre 10 cab 10 H
6a0f4fa7cdc6046d477b801c
21 mai 2026
Elle conclut qu’il n’est pas établi l’existence d’une faute, d’un préjudice et d’un lien de causalité entre eux.
65a58420919da7c4f1789fa2
15 janvier 2024
[V] conteste le caractère fondé des décisions du CRRMP d’écarter l’existence d’un lien de causalité entre ses pathologies et son activité professionnelle.
PCP JTJ proxi fond
65d4fc40157826b3445a58e6
24 janvier 2024
À cet égard, aucun commencement de preuve n'était apporté quant à l'existence de contrats conclus entre les locataires de l'immeuble litigieux et la société BOUYGUES TELECOM.
6781820c6d34da2cbdcdc97b
10 janvier 2025
accident, ce qui laisse à penser que ses lésions ne sont pas survenues comme elle le prétend ; que s’agissant d’une déclaration tardive à l’employeur, effectuée au-delà du délai de vingt-quatre heures prévu
694682e875782d5f06f3ad58
27 novembre 2025
Elle fait valoir que l’employeur ne rapporte pas la preuve de l'existence d'une cause totalement étrangère à l’accident, qui serait de nature à remettre en cause la présomption d’imputabilité.
Chambre 6/Section 4
67856177aaacbea0fe67f69d
13 janvier 2025
La charge de la preuve de cette inexécution incombe à celui qui se prévaut de l’exception d’inexécution.
4ème chambre 1ère section
6a0cafb0cdc6046d473a0245
19 mai 2026
Elle conteste pour ces raisons tout lien causal entre les manquements reprochés et le préjudice allégué, et relève enfin que ce préjudice ne pourra excéder la somme de 10.000 euros au regard des termes
69d8037ecdc6046d47afc4d6
, en cas de contestation, du lien de causalité entre ces lésions et l'accident antérieur.
Page 26 sur 261