CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6758b1cf0169a5863c400168
15 octobre 2024
Elle réfute également la prise en compte des ruptures à l’initiative du salarié, telle la démission et sollicite ainsi que 14 salariés ne soient pas ainsi pris en compte.
CIVIL
69cd872bcdc6046d47c99aae
1 avril 2026
C’est cette réception qui marque le point de départ des garanties légales de parfait achèvement, biennale et décennale. Elle est en principe expresse et contradictoire.
Chambre 10 cab 10 J
68e94d7d3ea43407b9102823
7 octobre 2025
La compensation légale ne peut donc utilement être invoquée par la défenderesse.
Quatrième Chambre
65876a7f11b7b1b261cb1a13
21 décembre 2023
L’indemnisation de ce défaut d’étanchéité est d’ailleurs demandée dans le cadre des travaux de reprise et ne peut en tout état de cause faire l’objet d’une double indemnisation. - Défaut de pose de la
JAF cabinet 1
69e674e1cdc6046d47ef898f
9 avril 2026
Cet effet légal du divorce sera rappelé.
JAF
6979060dcdc6046d47e56486
7 janvier 2026
Quant au montant de cette indemnité, si la valeur locative du bien ne suffit pas à déterminer le montant de l’indemnité mensuelle, elle en est le point de référence.
2ème Chambre Construction
69d6d00ecdc6046d479256d6
8 avril 2026
En effet, une décision judiciaire d’autorisation de travaux ne peut pas se substituer à une décision de l’assemblée générale légalement justifiée ou ne résultant pas d’un abus de majorité ou d’une rupture
1ère CHAMBRE CIVILE
69839c98cdc6046d47ed1991
6 janvier 2026
Depuis la rupture du contrat, les parties sont en litige au sujet des photographies qu’il a réalisées dans le cadre de son activité de photographe salarié.
Chambre 1/Section 2
69dd3022cdc6046d471e7024
13 avril 2026
du contrat de travail du salarié du particulier employeur décédé, le paiement des salaires et indemnités dus au salarié ainsi que la remise des documents de fin de contrat.
PCP JTJ proxi requêtes
6660ad23034fdec52d9ea3ca
30 avril 2024
Son action n'étant pas introduite en son nom par son représentant légal, ses demandes seront déclarées irrecevables, à défaut de capacité à agir.
1ère ch. - Sect. 1
67003f62c34eb4cc857b0814
4 octobre 2024
[D] de lui payer les sommes suivantes : - 30 300 € en principal avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 11 mai 2022 ; - 200 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile
5ème CHAMBRE CIVILE
6876988be74401da7f356b6e
8 juillet 2025
n'est venu modifier la convention initiale, laquelle aurait fait l’objet d’une reconduction tacite verbale pour la saison 2021/2022 et qu'en conséquence, le versement mensuel demeure dû jusqu'à la rupture
Référés Cabinet 2
66964107f5112d8edd0575cc
10 juillet 2024
non comparante ET ENCORE EN LA CAUSE : 24/1239 DEMANDERESSE La société ROYDIS sous l’enseigne E.LECLERC Dont le siège social est sis [Adresse 9] Prise en la personne de son représentant légal
1ère Chambre Cab3
670577131296b51ba2b263ea
7 octobre 2024
Monsieur [W] [X] a porté atteinte aux droits de son co-indivisaire en ne lui reversant pas la part lui revenant ; - Condamner Monsieur [W] [X] a lui verser la somme de 85.598€ avec intérêts au taux légal
Chambre 2
69d027ebcdc6046d47075862
3 avril 2026
En réponse au moyen invoqué par le défendeur, elle indique que la garantie légale de conformité s'applique en l'espèce.
7ème CHAMBRE CIVILE
6876987fe74401da7f356956
Cette somme portera intérêts au taux légal à compter du présent jugement par application de l’article 1153-1 du code civil.
68715284d395d6ba9f29f8e3
1 juillet 2025
construction à compter du dépôt du rapport - les condamner solidairement au remboursement de la somme de 21 121,54 euros correspondant à la reprise des menuiseries - les condamner solidairement à indemniser
FIXATIONS DE PRIX
69d99593cdc6046d47d3caa3
10 avril 2026
possible sous la condition d'une « juste et préalable indemnité ».
Contentieux Général
6866e04fd33109fd079b4842
[X] invoque des frais consécutifs à la rupture conventionnelle d’une employée à concurrence de la somme de 5042,41 euros.
REFERES 1ère Section
6a21c112cdc6046d472c0327
26 mai 2026
] [Localité 4] représenté par Me Eva BAROUK, avocat au barreau de BORDEAUX et Me Benjamin NATAF, avocat au barreau de TOULOUSE Caisse CPAM DE LA GIRONDE, prise en la personne de son représentant légal
Page 31 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.