CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
69d56fe2cdc6046d47725d11
7 avril 2026
CHETAUD IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal ET Monsieur [P] [Z] [K], demeurant [Adresse 4] Rep/assistant : Me Frédéric PEYSSON, avocat au
JCP REFERES
6706f60ff1d01e3c86fadc07
8 octobre 2024
Après plusieurs renvois, l’affaire était retenue et plaidée à l'audience du 29 août 2024.
Chambre 1/Section 5
6595ae7ad8464dd181d6f172
22 décembre 2023
Il convient de recevoir l'Etude Généalogique GUENIFEY prise en la personne de Madame [J] [C] en son intervention volontaire aux lieu et place de l'Etude [K], Notaire pour représenter les héritiers de Madame
Chambre civile
6a10a0c3cdc6046d479aed12
22 mai 2026
DBWM-W-B7K-CTIL NAC : 78I TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTLUÇON ================================ JUGEMENT DU JUGE DE L’EXECUTION Du 22 Mai 2026 Madame [L] [S] [Adresse 1] [Localité 1] comparante en personne
Chambre 24 / Proxi fond
69845287cdc6046d47fd9ebe
10 avril 2025
L'article 1342-2, alinéa 1er, précise que le paiement doit être fait au créancier ou à la personne désignée pour le recevoir.
Quatrième Chambre
65b2b322fd6229a4e58a3a18
23 janvier 2024
CHRISTOPHE NEYRET AVOCATS, avocats au barreau de LYON ET : DEFENDERESSE La BNP PARIBAS, Société Anonyme à conseil d’administration dont le siège social est [Adresse 2] à [Localité 5], prise en la personne
9ème chambre 3ème section
661041a6c9ea95b316fe1dd8
5 avril 2024
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Clément DEAN de la SELARL PUGET LEOPOLD COUTURIER, avocat au barreau de PARIS
Exequatur
662a9fc6c8a1343b8cd6249a
24 avril 2024
10389 N° Portalis 352J-W-B7H-C2SWN N° MINUTE : Assignation du : 08 Août 2023 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 24 Avril 2024 DEMANDERESSE L’Etat de Libye, pris en la personne
5ème chambre 1ère section
67f80d3ecf40727a0043bab8
8 avril 2025
responsable pas plus que d’un engagement contractuel dont il serait personnellement tenu.
JCP FOND
69e9407fcdc6046d472fbd1f
10 avril 2026
DIAC, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège C/ [A] [W] épouse [D] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le à SELARL DECKER
2ème Chambre civile
668c3e99894f7f4d2e0eb182
5 juillet 2024
Il conclut de ce fait au rejet de la fin de non-recevoir invoquée, et indique qu’une telle carence crée une contestation sérieuse que tranchera éventuellement le Juge du fond.
4ème Chambre civile
670ec2e91c3411ff3458548d
15 octobre 2024
Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale.
Deuxième Chambre
65d3af71c9d5768f5969f477
26 janvier 2024
2024 N° RG 22/00433 - N° Portalis DB22-W-B7G-QMT6 DEMANDERESSE : l’ASSOCIATION SPORTIVE DU GOLF DE [Localité 4], Association régie par la loi de 1901, Ayant son siège [Adresse 3], Prise en la personne
Chambre 10 cab 10 J
69d54fdbcdc6046d47700a80
La liste de fins de non-recevoir donnée par cet article est non exhaustive.
2ème chambre 2ème section
67eed29fb848dd6814c5e2c7
3 avril 2025
», - l’article 1161 du code civil dans sa version en vigueur à la date de la conclusion du mandat de vente vise indistinctement les personnes physiques et morales.
695d80b075782d5f06024fff
6 janvier 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription biennale L’article 122 du Code de procédure civile définit la fin de non-recevoir comme tout moyen tendant à faire déclarer l’adversaire
Pôle Civil section 3
67eef58db848dd6814c65e59
au préalable une question de fond, à statuer sur cette question de fond et sur la fin de non-recevoir liée.
Chambre 9 cab 09 F
65b7f921858823c56e0cc70e
10 janvier 2024
DIRECTEUR REGIONAL DES DOUANES DE [Localité 3], Mme LA RECEVEUSE INTERRÉGIONALE DES DOUANES DE [Localité 3], Société ZIEGLER FRANCE, ADMINISTRATION DES DOUANES, prise en la personne de la receveuse interrégionale
8ème chambre 1ère section
659eeefe6976f1c644e78476
9 janvier 2024
soulevée par la société la société Foncia Laporte, l'action du syndicat des copropriétaires n'étant pas prescrite, - Rejeter la fin de non-recevoir soulevée par la société la société Foncia Laporte,
6786b687df5b5c7d10ca52db
7 janvier 2025
Ils soutiennent que Madame [J] était salariée de la FONDATION lors de la prise en charge de l’enfant [F] [N], de sorte que sa responsabilité personnelle ne pourrait être engagée en raison d’actes commis
Page 33 sur 518