CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 349 résultats pour « personnes pouvant le recevoir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre

69d56fe2cdc6046d47725d11

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

CHETAUD IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal ET Monsieur [P] [Z] [K], demeurant [Adresse 4] Rep/assistant : Me Frédéric PEYSSON, avocat au

Source officielle
TJ

JCP REFERES

6706f60ff1d01e3c86fadc07

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Après plusieurs renvois, l’affaire était retenue et plaidée à l'audience du 29 août 2024.

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

6595ae7ad8464dd181d6f172

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Il convient de recevoir l'Etude Généalogique GUENIFEY prise en la personne de Madame [J] [C] en son intervention volontaire aux lieu et place de l'Etude [K], Notaire pour représenter les héritiers de Madame

Source officielle
TJ

Chambre civile

6a10a0c3cdc6046d479aed12

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

DBWM-W-B7K-CTIL NAC : 78I TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTLUÇON ================================ JUGEMENT DU JUGE DE L’EXECUTION Du 22 Mai 2026 Madame [L] [S] [Adresse 1] [Localité 1] comparante en personne

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

69845287cdc6046d47fd9ebe

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

L'article 1342-2, alinéa 1er, précise que le paiement doit être fait au créancier ou à la personne désignée pour le recevoir.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

65b2b322fd6229a4e58a3a18

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

CHRISTOPHE NEYRET AVOCATS, avocats au barreau de LYON ET : DEFENDERESSE La BNP PARIBAS, Société Anonyme à conseil d’administration dont le siège social est [Adresse 2] à [Localité 5], prise en la personne

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

661041a6c9ea95b316fe1dd8

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Clément DEAN de la SELARL PUGET LEOPOLD COUTURIER, avocat au barreau de PARIS

Source officielle
TJ

Exequatur

662a9fc6c8a1343b8cd6249a

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

10389 N° Portalis 352J-W-B7H-C2SWN N° MINUTE : Assignation du : 08 Août 2023 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 24 Avril 2024 DEMANDERESSE L’Etat de Libye, pris en la personne

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

67f80d3ecf40727a0043bab8

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

responsable pas plus que d’un engagement contractuel dont il serait personnellement tenu.

Source officielle
TJ

JCP FOND

69e9407fcdc6046d472fbd1f

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

DIAC, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège C/ [A] [W] épouse [D] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le à SELARL DECKER

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

668c3e99894f7f4d2e0eb182

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Il conclut de ce fait au rejet de la fin de non-recevoir invoquée, et indique qu’une telle carence crée une contestation sérieuse que tranchera éventuellement le Juge du fond.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

670ec2e91c3411ff3458548d

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65d3af71c9d5768f5969f477

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

2024 N° RG 22/00433 - N° Portalis DB22-W-B7G-QMT6 DEMANDERESSE : l’ASSOCIATION SPORTIVE DU GOLF DE [Localité 4], Association régie par la loi de 1901, Ayant son siège [Adresse 3], Prise en la personne

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

69d54fdbcdc6046d47700a80

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

La liste de fins de non-recevoir donnée par cet article est non exhaustive.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

67eed29fb848dd6814c5e2c7

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

», - l’article 1161 du code civil dans sa version en vigueur à la date de la conclusion du mandat de vente vise indistinctement les personnes physiques et morales.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

695d80b075782d5f06024fff

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription biennale L’article 122 du Code de procédure civile définit la fin de non-recevoir comme tout moyen tendant à faire déclarer l’adversaire

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 3

67eef58db848dd6814c65e59

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

au préalable une question de fond, à statuer sur cette question de fond et sur la fin de non-recevoir liée.

Source officielle
TJ

Chambre 9 cab 09 F

65b7f921858823c56e0cc70e

T. Judiciaire

10 janvier 2024

10 janvier 2024

DIRECTEUR REGIONAL DES DOUANES DE [Localité 3], Mme LA RECEVEUSE INTERRÉGIONALE DES DOUANES DE [Localité 3], Société ZIEGLER FRANCE, ADMINISTRATION DES DOUANES, prise en la personne de la receveuse interrégionale

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

659eeefe6976f1c644e78476

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

soulevée par la société la société Foncia Laporte, l'action du syndicat des copropriétaires n'étant pas prescrite, - Rejeter la fin de non-recevoir soulevée par la société la société Foncia Laporte,

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

6786b687df5b5c7d10ca52db

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Ils soutiennent que Madame [J] était salariée de la FONDATION lors de la prise en charge de l’enfant [F] [N], de sorte que sa responsabilité personnelle ne pourrait être engagée en raison d’actes commis

Source officielle

Page 33 sur 518

← PrécédentSuivant →