CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 983 résultats pour « interprete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

J.L.D.

658c79de2c4a0d96dc235465

T. Judiciaire

26 décembre 2023

26 décembre 2023

[P] qui a indiqué souhaiter un interprète en langue anglaise sollicite par la suite un interprète en langue somalienne.

Source officielle

Page 4 sur 700

← PrécédentSuivant →
TJ

PCP JCP ACR fond

65cbc21b8ddbf41d3f42ae1c

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

du : 11 juillet 2023 N° MINUTE : 9/2024 DECISION DE REJET D’UNE REQUETE EN INTERPRETATION RENDUE LE 26 JANVIER 2024 DEMANDERESSE S.A.S.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

670968fd06866c0645d22239

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

, aucune circonstance insurmontable Le représentant : - l’interprète se déplace, dans l’intérêt de l’intéressé plutôt qu’un truchement par téléphone L’intéressé entendu en dernier déclare : “s’il vous

Source officielle
TJ

JLD

668ed38c2980a82f59da1fc5

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

, faisant valoir d’une part qu’il a été recouru à un interprète par téléphone, sans qu’il soit établi que l’interprète était dans l’impossibilité de se déplacer et alors que l’officier de police judiciaire

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

65d64abf87daf743d9a4d869

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

; L’avocat soulève les moyens suivants : - irrégularité de l’interpellation - Violation de l’article L141-3 du CESEDA lors de la notification des droits en rétention (absence de coordonnées de l’interprète

Source officielle
TJ

Juge des libertés

677ecf1db01eea4cf01a3d6b

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Déjà en 2023, dans le cadre de la procédure d’interpellation et de sa GAV, il avait fait l’objet d’une assistance constante d’un interprète.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6706c5fef1d01e3c86efc65c

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

La réquisition (P15) est faite au nom cet interprète étant précisé “interprète figurant sur la liste agréée par le Procureur de la République de Lille. Ce moyen n’est donc pas fondé en fait.

Source officielle
TJ

JEX

659da22aaa704a07f49386cb

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Aux termes de l'article 461 du code de procédure civile il appartient à tout juge d’interpréter sa décision si elle n’est pas frappée d’appel.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66fedd01172da17169e95666

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : - Absence d’interprète lors de la procédure et lors de la notification de l’OQTF, l’intéressé avait un interprète.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

67fd5049e85d0474bddb3934

T. Judiciaire

5 avril 2025

5 avril 2025

Me KUCHCINSKI: placé en rétention - erreur sur les horaires noté qu’il parle le français, alors qu’il a un interprète tout le long de la procédure travail bâclé, tout a été fait en 5 minutes., nom de l

Source officielle
TJ

Liquidation D.I

69dfee86cdc6046d475f0b09

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Le procureur de la République a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
TJ

JLD

670d761ad2a7414c22401d61

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Ensuite, Monsieur est parfois assisté d’un interprète, parfois non. Lors de l’audition administrative, il n’est pas assisté d’un interprète.

Source officielle
TJ

JLD

6a0e1e95cdc6046d475bf4f4

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

par un interprète en langue française.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66335b72c0d3e3fe99cae14a

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

DES DEBATS L’intéressé a décliné son identité déclare : “Lors de mon interpellation, je n’ai pas compris ce que l’interprète disait.”

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

670d5d80ddfc18ec235bbda8

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

IL faut rapporter la preuve de ce besoin d’interprète.

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 7

670edf0e1c3411ff3460bb78

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

- statuer sur les dépens comme il a été statué dans la décision à interpréter.

Source officielle
TJ

SURENDETTEMENT EX TI

6877eeb7fd93c2d1757f5209

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il maintient sa demande d’interprétation.

Source officielle
TJ

JLD

669640caf5112d8edd056c6d

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile ; En présence de [P] [H], inteprète

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0e3302cdc6046d475da781

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

En cas de nécessité, l’assistance d’un interprète peut se faire par l’intermédiaire de moyens de télécommunication.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

68e4063b681ed727f2a410b7

T. Judiciaire

4 octobre 2025

4 octobre 2025

L’avocat: sur l’absence d’interprete, pas d’interprete indiqué sur le document de notification de ses droits au CRA.

Source officielle