Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

au fond (en ce compris les frais d’expertise judiciaire).

’estime régulière, recevable et bien fondée.

faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

CHEZ MARIANNE une somme de 700 000 € à titre de provision à valoir sur les dommages-intérêts en réparation de la perte partielle du fonds de commerce de cette société, Avant dire droit, sur l'évaluation

Par acte authentique du 6 décembre 2021, la société SCI LIMOUX a acquis de la société SCI ENSOR la propriété de l’ensemble immobilier situé au [Adresse 3].

de la société Gevela et les lots 2, 3, 4, 5, 7, 37, 39, 41, 43, 45 et 64, propriétés de la société Immo Degebe sis [Adresse 4] à [Localité 1] ; - voir autoriser la société Gevela, prise en la personne

Cette donation a été effectuée sur la base d'une valeur unitaire en nue-propriété de 168,24€ soit un total de 2 331 402€.

Soutenant que les conditions particulières de l’assurance de la société ZAG Bijoux mentionnaient comme activité déclarée le “commerce de détail de bijoux fantaisie”, qu’il existait un risque de résiliation

Le règlement de copropriété du 5 juin 1956 indique que le lot n°2 comprend la propriété exclusive et particulière de l'appartement occupant la partie droite du rez-de-chaussée et la propriété à raison

d'immeubles d'habitation et les contrats préliminaires de vente d'immeubles à construire ou de location-accession à la propriété immobilière.

fixation du loyer du bail renouvelé au 1er avril 2019 à la valeur locative et de toutes demandes subséquentes comme non fondées ni justifiées.

Sur le bien-fondé de la demande en déchéance de marque L’article L. 714-5 du code de la propriété intellectuelle dispose que : Encourt la déchéance de ses droits le propriétaire de la marque qui, sans

Les branches sont nombreuses et forment comme une arche au-dessus de l'accès. ll s'agit de chênes se trouvant sur la propriété voisine.

Ils soutiennent, sur le fond, que Monsieur [J] [F] a révoqué de son vivant, par testament reçu devant notaire en 2002, la donation faite à son épouse, Madame [X] [D] [E], de 25% de la nue-propriété du

variable, régie par les articles L.512-2 et suivants du Code Monétaire et Financier et par les textes relatifs aux Banques Populaires et aux établissements de crédit Banque immatriculée au Registre du Commerce

En l’espèce, Monsieur [X] [K] et Madame [Z] [K] ont fait appel à la SAS SENGUL [Localité 8] pour la construction d’un garage indépendant ainsi que de deux piliers de portail sur leur propriété située au

la nue-propriété de la moitié indivise d’un bien immobilier situé [Adresse 5] à [Localité 7] évalué pour chacun d’eux à la même somme de 359 779,68 euros.

les éléments permettant d'établir l'existence ou l'inexistence les transferts de valeurs, de patrimoine ou de liquidités entre les patrimoines de la Sarl [H], du fonds de commerce ayant appartenu à [L

sa dénonciation font référence à deux titres exécutoires, en l'occurrence un jugement du tribunal de commerce de LILLE en date du 26 septembre 2002 et un jugement du juge de l'exécution de LILLE en date