de non-conciliation du 13 février 2020 et l'assignation en divorce délivrée le 8 septembre 2021 ; Vu les articles 233 et 234 du code civil et le procès-verbal d'acceptation du 27 janvier 2020 ; PRONONCE

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la révocation de l’ordonnance de clôture Aux termes des dispositions de l’article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se

La clôture de l’instruction a été prononcée le 5 janvier 2026, par ordonnance du juge de la mise en état du même jour.

[Adresse 15] [Localité 13] Non représentées MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT Madame Julie KHALIL, Vice-présidente, assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise

marital ; - la reprise par Madame [I] [G] épouse [J] de son nom de jeune fille ; - un « donner acte » à Monsieur [E] [J] de son accord pour la révocation réciproque des donations et avantages patrimoniaux

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA REUNION - N° RG 23/03728 - N° Portalis DB3Z-W-B7H-GQA7 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION [6]

publics : Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 26 avril 2021, Prononce, sur le fondement de l'article 233 du Code Civil, le divorce de : [R] [B] née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité

Représentée par Me Anne-Elise PROUST, avocat au barreau de COUTANCES-AVRANCHES DÉFENDEUR : Monsieur [F] [J] [H] [C] né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 1] (MANCHE) [Adresse 2] [Localité 3] non

de l’ordonnance de clôture, CONSTATE que Mme [K] [D] et M.

[O] [U] à procéder à ses frais exclusifs à la publication au BODACC et à la mention en marge de l’extrait k-bis de la SCI DE JOUCLAS de la décision ordonnant sa révocation et ce sous astreinte de 500 €

Sur la révocation de l’ordonnance de clôture Aux termes de l’article 803 du code de procédure civile, l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a

de non conciliation / de l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires.

de non- conciliation - Préciser que Madame [Y] reprendra son nom de naissance, - Ordonner la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial

1] 1971 à [Localité 13] demeurant [Adresse 2] représenté par Me Céline OMER, avocat au barreau de BETHUNE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: HALLOT Christelle LE GREFFIER: LEFEBVRE Bérengère ORDONNANCE

d’orientation et de mesures provisoires en date du 02 octobre 2025, ORDONNE la révocation de l’ordonnance de clôture du 19 janvier 2026, FIXE la clôture au 03 février 2026, PRONONCE LE DIVORCE POUR

JUGEMENT DU 01 Avril 2025 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente Greffier : Madame Méryl MONNET DÉBATS Ordonnance

JUGEMENT DU 01 Avril 2025 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente Greffier : Madame Méryl MONNET DÉBATS Ordonnance

Cabinet 11 MINUTE N° AFFAIRE [P] [D] épouse [E] C / [M] [E] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Florence

MINUTE N° : JUGEMENT : Réputé contradictoire DU : 17 Décembre 2025 DOSSIER : N° RG 24/01041 - N° Portalis DBXZ-W-B7I-CR3S / JAF AFFAIRE : [H] / [O] OBJET : DIVORCE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE

MOTIFS Sur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture Madame [T] a conclu postérieurement à l'ordonnance de clôture et justifie sa demande de révocation par la nécessité de répondre aux conclusions