En l’espèce, il y a lieu de constater qu'il n'existe pas de contestation sérieuse sur l’existence d’une dette locative dont le montant justifie la procédure d'urgence.

L'AMA MAPA MUTUELLE D'ASSURANCE maintenant son refus de prise en charge, la SARL [5] lui a suivant acte du 28 avril 2022, fait délivrer assignation d'avoir à comparaître devant le tribunal judiciaire de

ALLIADE HABITAT a attrait Monsieur [M] [E] devant le Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint-Étienne, aux fins : - de constater la résiliation du contrat de bail ; - d'ordonner

Sur la demande de constat de la résiliation du bail 1.1.

Un état des lieux de sortie a été réalisé contradictoirement le 31 octobre 2023 sous la forme d'un procès-verbal de constat d'un commissaire de justice.

Il conteste avoir jamais perçu un salaire net de 2.100 euros comme le précise le créancier.

Ils ont alors contacté la société [Adresse 1] qui les a renvoyés vers la société de maintenance. La société ENGIE HOME SERVICE est intervenue le 16 janvier 2024.

Il en va ainsi notamment du défaut de signature du modèle 2018 du contrat d'affiliation, manquement qui peut être régularisé et qui n'a donné à aucune sanction depuis plusieurs années.

, l'association Areli l’a mise en demeure de lui régler la somme de 220,54 euros au titre des redevances impayées avant le 30 septembre 2024, rappelant les termes de la clause résolutoire prévue au contrat

[M] et du contrat de syndic. Ainsi, M. [M] sera condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 33,60 euros au titre des frais de mise en demeure.

La société DS Smith fait valoir également que le contrat conclu entre elle et la société BHS est un contrat d'entreprise au sens des articles 1787 et suivants du code civil, que le contrat entre la société

L’article 14-1 de cette même loi dispose également que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble

En effet, les actions ayant pour objet de contester les décisions des assemblées générales ne suspendent que les travaux décidés par l'assemblée générale en application des articles 25 et 26 durant le

Le copropriétaire qui n'a pas contesté la décision de l'assemblée générale ayant approuvé les comptes, n'est ainsi pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l'approbation par l'assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel,

des procès-verbaux des assemblées générales communiqués, que les comptes annuels ont été approuvés et n’ont pas été contestés par les copropriétaires défendeurs.

L'article 14-1 de cette même loi dispose également que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d'administration des parties communes et équipements communs de l'immeuble

En effet, les actions ayant pour objet de contester les décisions des assemblées générales ne suspendent que les travaux décidés par l'assemblée générale en application des articles 25 et 26 durant le

En effet, les actions ayant pour objet de contester les décisions des assemblées générales ne suspendent que les travaux décidés par l'assemblée générale en application des articles 25 et 26 durant le

En effet, les actions ayant pour objet de contester les décisions des assemblées générales ne suspendent que les travaux décidés par l'assemblée générale en application des articles 25 et 26 durant le