ses enfants, que sa famille serait en danger au Kosovo et qu’ils n’y ont aucune attache; que sa maison a été vandalisée la veille de la présente audience et que son épouse et ses enfants ont dû se réfugier

La SARL DP MAÇONNERIE note que les époux [M] reconnaissent l’existence de ce reliquat mais réfutent en être redevable au regard de désordres observés à l’issue des travaux, désordres qu’elle conteste de

De plus, mesdames [A] et [Y] [O] réfutent toute dispute d’ordre successoral, et se disent n'être aucunement opposées à ce que leur mère puisse continuer à vivre dans la maison de famille située à [Localité

Monsieur [C] [L] et à Madame [H] [B] réfutent les accusations d'occupation illicite des parkings en arguant du fait que l'emplacement numéro 2 n'était pas loué, et qu'ils occupaient les autres avec l'assentiment

périmètre de marche à une distance maximale de 500 m La MDPH des [Localité 3], pour faire obstacle à l'admission de la demande de Monsieur [V], déclare contester les conclusions du rapport d'expertise en réfutant

Ils soutiennent avoir communiqué les éléments nécessaires à la réalisation des travaux et réfutent toute modulation du montant de l’astreinte, au regard du danger auquel ils sont exposés du fait de cette

Les époux [Z] s'opposent enfin à la demande indemnitaire pour procédure abusive formée en défense, réfutant toute intention de nuire et se disant eux-mêmes victimes d'agissements malvenus du syndicat des

Ils précisent que le bailleur ne peut pas se réfugier derrière leur connaissance de ces défauts lors de la signature du bail our s’exonérer de ses propres obligations. Ils reprochent à M.

gardienne de l'immeuble, indique avoir été présente lors d'une altercation qui s'est déroulée au mois d'août 2023 et au cours de laquelle Monsieur [W] [C] a insulté la mère d'un locataire avant de se réfugier

Les demandeurs réfutent l'argument de la SARL Gwen Automobiles, estimant que l'expert n'a en rien outrepassé la mission qui lui a été confiée.

Elle réfute le caractère incertain d’une partie de cette indemnité allégué par la Sci dès lors que l’issue du recours engagé par son assureur contre celui de l’occupant d’une partie des lieux au moment

Il réfute avoir bloqué l’accès au local commercial et soutient que Madame [B] a volontairement abandonné celui-ci et l’a vidé de son mobilier, alors qu’elle avait au préalable manifesté le souhait d’arrêter

souhaite qu’il soit chargé de retracer l’historique des opérations bancaires et financières portant sur le prix de vente de l’immeuble de Vannes, cédé en 2013, les défendeurs n’en voient pas l’intérêt, réfutant

Les ayants droit réfutent la prescription de leur recours au titre de l'article 431-2 du Code de la sécurité sociale se prévalant, d'une part, de différents courriers de leur conseil pour solliciter l'autorité

société ADAM STONE qui avait pour ambition de revendre seulement trois lots d'habitation à l'issue du réaménagement de l'ensemble immobilier ni aux termes du contrat d'architecte qui prévoyait la réutilisation

En réponse aux conclusions de la société SAINT FIACRE IMMO TERNES, ils font valoir que le vendeur, professionnel de l’immobilier ne peut se réfugier derrière l’évolution de la situation du locataire pour

bénéficiaires de la promesse n’ont pas tout mis en oeuvre pour régulariser le permis de construire, sans aller au bout du processus de la demande d’obtention du permis, les demandeurs ne pouvant se réfugier

En premier lieu, les époux [S] réfutent l’existence d’une “créance fondée en son principe (sic) ” à leur égard, en présence d’un simple pré-rapport d’expertise judiciaire et alors que les responsabilités

Enfin et surtout, s'agissant du prix vente du bien figurant dans le congé, Monsieur [F] soutient que le prix de vente proposé est volontairement dissuasif par rapport au marché ce que les demandeurs réfutent

Il réfute l’argumentaire des défendeurs selon lequel la somme due était un investissement de ses deux sociétés UNITED COLOUR DESIGN LTD et BESTLINE DESIGN LTD dans la société de droit marocain MCSD créée