CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 716 résultats pour « article 69 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème Ch. Cabinet 3

66980959b60c111a421b84d9

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 11 Juillet 2024, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

677ecd78b01eea4cf01a3787

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 11 juin 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [C] [U] épouse [N] née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 11] (69

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

681117632a56cbbf9295bf59

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 18 octobre 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [W] [S] épouse [K] née le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 10] (69

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 1

6696b81c9a603a692910c22c

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

233 et 234 du code civil le divorce de : Madame [S] [U] [B], née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 15] (69) et de Monsieur [C] [I], né le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 12] (69) Lesquels

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 8

67b38b08a9c0bd0e39e7edd4

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

), [I] [V] née le [Date naissance 5] 2014 à [Localité 12] (69) et [Z] [V] née le [Date naissance 2] 2019 à [Localité 12] (69) ; CONDAMNE Monsieur [H] [V] au paiement de ladite pension ; DIT que la contribution

Source officielle
TJ

Chambre 21

6616d33863271232b2e44125

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

En raison de l’importance de sa dette et de ses faibles ressources, il sollicite les délais de paiement les plus larges prévus par l’article 1345-5 du code civil.

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 11

6605c15785819597271e49a6

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 21 novembre 2023 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [H] [J] née le [Date naissance 5] 1988 à [Localité 7] (69

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b2679ad90d454e62ed94a2

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Localité 6] représentée par Maître Sylvie SORLIN de la SELARL SLS AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 968 DEFENDEUR : Monsieur [T] [O] [E] né le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 13] (69

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 5

66634db02866e79b8c82091e

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

) et de [G] [X] [P] [M], née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 11] (69) lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1998, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9] (69) ;

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b2679bd90d454e62ed94c3

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

et de Monsieur [L] [I], né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 16] (ALGERIE) Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2020 devant l'officier de l'état civil de la commune de [Localité 17] (69

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b26798d90d454e62ed944a

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

233 et 234 du code civil le divorce de : Monsieur [B] [H] [X], né le [Date naissance 4] 1988 à [Localité 9] (30) et de Madame [M] [S], née le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 14] (69) Lesquels

Source officielle
TJ

Civil JCP PROCEDURE ORALE

67293e2e6e829c6d6ab3aa71

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

CGL, dont le siège social est sis 69 avenue de Flandre - 59700 MARCQ EN BAROEUL Représentée par la SELARL RIVAL, Avocats au barreau de LILLE substituée par Me Célia LACAISSE, Avocat au barreau du HAVRE

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

66883781342d338c20d2cc4e

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[Localité 6] représentée par Maître Frédéric ALLEAUME de la SCP AXIOJURIS LEXIENS, avocats au barreau de LYON ET : DEFENDEURS Monsieur [F] [U] [T] né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 8] (69

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6622b685c91e3bdd7a88d858

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

fautive au regard des dispositions de l'article 8 de la loi du 06/07/89 .

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

6a160dcbcdc6046d47086a0c

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

REFERES ORDONNANCE N° DOSSIER N° RG 26/00057 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MZMX AFFAIRE : Société EUROPEAN HOMES 69 C/ S.A. GENERALI IARD, S.A. AXA FRANCE IARD, S.A. AXA FRANCE IARD, S.A.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0f7b43cdc6046d477ede81

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Partant elle est déboutée de sa demande indemnitaire fondée sur l’article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b2678fd90d454e62ed9368

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

) et de Monsieur [L] [S] , né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 9] (69) Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 1999 devant l'officier de l'état-civil de la commune de [Localité 11] (69) ;

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b267cad90d454e62ed972e

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

233 et 234 du code civil le divorce de : Monsieur [U] [T], né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 11] (69) et de Madame [B] [J] née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 9] (TUNISIE) Lesquels

Source officielle
TJ

Chambre référés

6a10a648cdc6046d479b522a

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Elle indique avoir ainsi offert, en dernier lieu, la somme de 69 733,98 € à Mme [J] et celle de 278 893,58 € à Mme [Y].

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi référé

67d8718df1488f6bdc506cfb

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

L'ordonnance est réputée contradictoire en application de l'article 474 du code de procédure civile. I.

Source officielle

Page 8 sur 86

← PrécédentSuivant →