reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations L’intéressé, après avoir indiqué

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

La préfecture a pris les moyens nécessaires au regard de sa situation. Aujourd’hui, les documents invoqués n’étaient pas connus de l’administration au moment de la prise de décision.

Il indique qu’il fait ça régulièrement et qu’il n’y a jamais eu de difficultés.

” de l’intéressé indique qu’elle l’hébergerait avec sa compagne depuis le 20 juillet 2024.

L’absence d’interprète cause nécessairement grief à l’intéressé. C’est une irrégularité de procédure qui cause grief à Monsieur et qu’il doit être remis en liberté.

copie en langue arabe des droits qui lui sont reconnus pendant la mesure de rétention administrative dès lors que ceux-ci lui ont été régulièrement notifiés ; Qu’enfin, il appartient à la partie qui l’invoque

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

En effet, l’obtention d’une précédente carte de résidence a été indiquée.

Il l’a indiqué lors de son audition. L’administration n’a pas fait de diligences pour vérifier ces éléments. Madame a fait parvenir des documents ce matin.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, que des mesures de surveillance sont nécessaires.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

Un certificat de l’hôpital indique que la radiographie de son poignet établit qu’il serait âgé de plus de 18 ans. Il n’a été retrouvé aucun dossier auprès de l’ASE.

Dans le cadre de son recours, bien que non soutenu, il produit une attestation d’hébergement établie par Madame [F] [B] qui indique vouloir héberger l’intéressé.

Sur l’absence de nécessité de rétention : Si l’intéressé se prévaut de l’absence de nécessité de la mesure de placement en centre de rétention, il sera observé qu’il ne fait état dans sa requête d’aucun

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.