Il sera donc fait droit à la demande, aux frais avancés de Monsieur [B] [K] [P], dans les termes du dispositif ci-dessous.

La mesure d’instruction sollicitée doit donc être ordonnée dans les termes du dispositif ci-après. La partie demanderesse sera condamnée aux dépens.

["La saisine de la Directrice de L'EPS [3] est devenue sans objet puisque la mesure d'hospitalisation complète a été levée", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine"]

C’est donc en vain que la société AXA conteste son obligation de garantir les dommages causés par son assuré. Elle sera donc déboutée de l’intégralité de ses demandes.

["Le juge des libertés et de la détention a considéré que l'intéressé avait bien exercé son droit de demander la fin de sa rétention.", "Il a donc ordonné la fin de la rétention administrative de l'intéressé

["Oui, il existe un motif légitime, et la décision ordonne donc la prorogation du délai de dépôt du rapport de l'expert.", 'La partie demanderesse supportera la charge des dépens de la présente instance

["La saisine du directeur de L'[3] est devenue sans objet puisque la mesure d'hospitalisation complète a été levée", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine du directeur de L'[3]"]

["La saisine du directeur de l'établissement est devenue sans objet puisque la mesure d'hospitalisation complète a été levée.", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine du directeur de l'établissement

["La saisine du directeur de l'établissement est devenue sans objet puisque la mesure d'hospitalisation complète a été levée", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine du directeur de l'établissement

La SA PACIFICA a couvert la reprise du plafond de l’étage inférieur au titre des dommages consécutifs mais a refusé de prendre en charge la réfection de la douche au titre de la réparation de la fuite,

Une fuite d'eau persiste dès l'utilisation de la douche de l'appartement de Mme [W].

["Non, Madame [D] [H] est défaillante dans l'administration de la preuve qui lui incombe d'établir le paiement contesté.", 'Madame [D] [H] est donc déboutée de sa demande principale et de sa demande de

A l’appel de la cause, les parties n’ont pas sollicité le huis clos ; les débats ont donc été publics ; Madame [W] [U] non comparant n’a pas été entendu, l’avis du Docteur [R] [P] en date du 07 avril

Il réfute donc l’existence d’un abus de majorité ou d’une atteinte à un quelconque droit.

La mesure d’instruction sollicitée doit donc être ordonnée dans les termes du dispositif ci-après. La partie demanderesse sera condamnée aux dépens.

["La mesure d'hospitalisation complète ayant été levée, la saisine du représentant de l'État est devenue sans objet.", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine du représentant de l'État en date

["La saisine de la directrice du Centre [3] est devenue sans objet puisque la mesure d'hospitalisation complète a été levée", "Il n'y a donc pas lieu à statuer sur la saisine de la directrice du Centre

Il y a donc lieu de dire que la procédure est régulière au regard de ces dispositions.