Pour [G] [D] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel temporaire partiel à 25 %

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [B] [N] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : Accident du

Sur le montant de l’indemnisation : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : D.F.T.P : Classe II du 13.07.2021

Sur le montant de l’indemnisation : Pour [N] [P] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [R] [M] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit

Sur le montant de l’indemnisation : Pour [D] [L] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [Z] [C] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [E] [R] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - Consolidation

[U] [K] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel temporaire partiel à 25 % de 15

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [E] [P] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : DFTP Classe

[Z] [S] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel temporaire partiel à 25 % du 01

[I] [L] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit fonctionnel temporaire partiel à 25 % du 01

[C] [K] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : DFTP : 25 % du 26.12.2017 au 26.01.2018 10 % du 27.01.2018

[O] [X] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : P.G.P.A : du 8 au 15 septembre 2020 ; - D.F.T.P 25% : 31

[J] [T] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : ACCIDENT: le 14 janvier 2020 HOSPITALISATION : néant

Un rapport d’expertise médicale concernant Monsieur [X] [W] a été rendu en date du 17 octobre 2023.

Sur le montant de l’indemnisation : Pour Mme [U] [E] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit

Sur l’évaluation du préjudice de Monsieur [M] [J] Aux termes non contestés du rapport d’expertise judiciaire du docteur [F] l’accident a causé à Monsieur [J] un traumatisme du rachis lombaire et un choc

Sur le montant de l’indemnisation : Pour [T] [P]-[Z] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : - un déficit

[T] [L] : Aux termes non contestés du rapport d’expertise, l’accident a entraîné pour la victime, les conséquences médico-légales suivantes : Déficit fonctionnel temporaire partiel à 25 % du 04/08/2017