français, en les déclarant prématurées.

valeurs du droit français et l'égalité entre héritiers lorsque l'un d'eux serait déshérité par l'effet d'une loi étrangère.

Il indique que le droit français n’est pas en concordance avec le droit eurropéen ni l’engagement européen de le FRANCE alors que la distinction artificielle opérée par le droit français a une conséquence

, demeurant 4 Chemin de la Plaine - 09120 RIEUX DE PELLEPORT Mme [B] [N] divorcée [K] née le 09 Juin 1951 à MAS D’AZIL (09), demeurant 18 Rue Marcel Paul - 09190 SAINT-LIZIER représentées par Me François

N° RG 25/01343 - N° Portalis DBXU-W-B7J-IDWN RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND JUGEMENT DU 08 OCTOBRE 2025 DEMANDEURS Monsieur

Par acte du 8 juillet 2019, Monsieur [N] [H] et Madame [W] [E] ont assigné le préfet de la Haute-Garonne.

N° RG 24/02712 - N° Portalis DBXU-W-B7I-HZME - jugement du 02 octobre 2024 Minute N°2024/ N° RG 24/02712 - N° Portalis DBXU-W-B7I-HZME RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le 1 CCC à Me MANN

[H] ne rapporte pas la preuve de sa qualité d’héritier de M. [E], décédé avant son adoption.

Minute n° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON JUGE DE L’EXECUTION JUGEMENT D’ADJUDICATION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AUDIENCE PUBLIQUE DU : 10 Avril 2025 MAGISTRAT : Sidonie DESSART

Mme [E] [X] réplique qu’en tant qu’héritière, elle est, en application de l’article 724 du code civil, saisie de plein droit des droits et actions de la défunte.

décès 1] 2023 né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 5] [Adresse 5] [Localité 6] de nationalité française Sans avocat constitué Monsieur [K] [L] en qualité d’héritier de monsieur [R] [Q] [L],

En l’espèce, il appartient donc à Mme [T] [O], en qualité de représentante légale de son fils, héritier, de rapporter la preuve des droits de celui-ci dans l’indivision et de la disponibilité des fonds

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS MINUTE N° : 1ère Chambre Contentieux N° RG 24/02139 - N° Portalis DB3E-W-B7I-MSY3 En date du : 09 avril 2026 Jugement

REPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° Minute : 25/00764 POLE SOCIAL N° RG 24/00060 - N° Portalis DB3E-W-B7H-MPNE JUGEMENT DU 30 SEPTEMBRE 2025 Jugement du

L'article 778 du code civil dispose que sans préjudice de dommages et intérêts, l'héritier qui a recelé des biens ou des droits d'une succession ou dissimulé l'existence d'un cohéritier est réputé accepter

avaient opté en faveur du prélèvement forfaitaire libératoire.

[D] [K], Mme [P] [K] et Mme [H] [K], tous trois héritiers pour un tiers de la succession de leur mère, sauf à tenir compte des droits du conjoint survivant, et d’un douzième chacun dans la succession de

Les droits revenant à l'héritier dissimulé et qui ont ou auraient pu augmenter ceux de l'auteur de la dissimulation sont réputés avoir été recelés par ce dernier.

DB2H-W-B7G-WPJ2 Jugement du 09 Janvier 2024 Notifié le : Grosse et copie à : Me Pierre-laurent MATAGRIN - 1650 la SCP THOURET AVOCATS - 732 Copie dossier REPUBLIQUE FRANCAISE

[G] n’établit pas en quoi ses droits auraient été malmenés par le partage opéré lors de la donation des droits en nue-propriété du 6 mars 1998.