CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
69e1490acdc6046d477ed45f
9 avril 2026
Madame [B] [V] épouse [C] se réfère oralement à ses conclusions après expertise visées à l’audience aux termes desquelles elle demande au tribunal de bien vouloir : -entériner les termes du rapport d’expertise
6a174c94cdc6046d4726ee27
22 mai 2026
compétente, et a ordonné la transmission du dossier et d’une copie de la décision à la juridiction de renvoi.
6a15ebf6cdc6046d4705e8d8
26 mai 2026
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES La société [4], représentée par son conseil à l’audience, s’en référant à ses prétentions contenues dans ses dernières conclusions, demande au tribunal d’entériner le
POLE SOCIAL
6a0f5e30cdc6046d477c8c23
21 mai 2026
Le tribunal judiciaire ne peut être saisi d'une réclamation contre un organisme de sécurité sociale qu'après que celle-ci a été soumise à la commission de recours amiable.
69f10ffecdc6046d47e2a9f4
3 avril 2026
Saisie d’un recours, la Commission de Recours Amiable a, lors de sa séance du 13 décembre 2024, débouté la société [1] [S] de sa demande.
68718342d395d6ba9f2ad515
7 juillet 2025
Par conclusions du 07 janvier 2025 déposées pour l’audience, la Société [16] a demandé à la juridiction de céans de : - « ENTERINER les conclusions d'expertise du Docteur [X] ; - DECLARER inopposables
GNAL SEC SOC: CPAM
Jean-Eudes MESLAND-ALTHOFFER, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
670576d81296b51ba2b2269c
8 octobre 2024
Par jugement du 9 janvier 2023, la présente juridiction a ordonné la saisine d’un second CRMMP en application de l’article R.142-17-2 du Code de la sécurité sociale avec une mission identique.
6a174c9ecdc6046d4726eed6
La MDPH sollicite de la présente juridiction de : - déclarer le recours recevable mais mal fondé ; - entériner le rapport de l'expert ; - débouter Mme [P] de sa demande d'AAH ; - condamner Mme [P] aux
é de Me Michel PAUTOT, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
670576db1296b51ba2b22af5
En l’espèce, après un avis défavorable émis le 8 décembre 2021 par le CRRMP de la région de PACA Corse, le CRRMP de la région Bourgogne Franche-Comté saisi par la juridiction a retenu, dans son avis motivé
670576da1296b51ba2b22a24
Par jugement avant dire droit du 3 juillet 2023, la présente juridiction a saisi le CRRMP de la région Auvergne Rhône-Alpes avec pour mission de dire si l’affection présentée par [Y] [K], tenant à la tendinopathie
Pôle social
67fd50a9e85d0474bddb449f
1 avril 2025
La [6] ROUBAIX TOURCOING demande au Tribunal de : - Entériner les conclusions de l'expertise médicale, - Débouter Madame [D] [H] de son recours.
65b7f831858823c56e0cb10e
16 janvier 2024
Sur contestation de Madame [J] [F], la commission médicale de recours amiable a été saisie.
65b7f831858823c56e0cb104
Elle demande au tribunal de : -Entériner la décision de la commission médicale de recours amiable, -Fixer la date de reprise de Madame [B] [P] au 12 septembre 2022, -Rejeter les conclusions de l'expertise
ésentée par Me Laurent SAUTEREL, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE
67fd54e2e85d0474bddb58b2
3 avril 2025
Par requête du 27 juin 2023, la société SAS [10] saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire, aux fins de contester la décision implicite de rejet de son recours de auprès de cette commission.
ARIS substitué par Me Clara CIUBA, avocat au barreau de PARISc/DEFENDERESSE
66fd8dda38de0398b51783c0
2 octobre 2024
La société [7], représenté par un conseil reprenant oralement ses conclusions écrites, demande au Tribunal d’entériner le rapport du Docteur [B] et de juger que le taux d’incapacité permanente partielle
670d7874d2a7414c2240b07f
14 octobre 2024
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES A l’audience : 1) la société Adecco, représentée par son conseil, se rapporte à ses conclusions visées à l’audience pour demander l’entérinement du rapport de consultation
CONTENTIEUX GENERAL
69dea523cdc6046d473e616b
Par conclusions notifiées par voie électronique en date du 15 septembre 2025, la SA AXA FRANCE IARD et madame [T] [F] demandent au tribunal de : - d’entériner les conclusions du Docteur [X] ; - de limiter
Paradis 13008 MARSEILLE non comparant, ni représentéc/DEFENDERESSE
65b16385b9f94e984650ccae
23 janvier 2024
[X] [J], responsable prescription dans une entreprise de distribution de matériaux de construction, a saisi le tribunal d’un recours à l’encontre la décision du 17 décembre 2020 de la commission de recours
é par Me ALEXANDRA MOATI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66fedf97172da17169e9963f
3 octobre 2024
Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions des parties pour un exposé plus ample de leurs moyens et prétentions.
66901f69af84b0bef080eb2a
1 juillet 2024
[U] [X] a saisi la présente juridiction afin de contester la décision de rejet explicite de la commission de recours amiable du 25 avril 2023.
Page 1 sur 21