CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002257493

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

        Par demande déposée au greffe le 10 avril 1990, la requérante assigna l'I. N. P. S.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002641195

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 25 février 1982, le requérant assigna MM. F. C. et M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001832591

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

    Le 21 mai 1984, le requérant assigna son employeur, la société R., devant le juge d'instance de Rome afin d'obtenir l'annulation du licenciement, selon lui, abusif dont il a fait l'objet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1019DEC001666690

Admin. suprême

19 octobre 1993

19 octobre 1993

       Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :        Le 30 avril 1987, le requérant assigna le ministre de la Justice et le greffier

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002601494

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 17 janvier 1978, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002403394

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

O. assigna la requérante devant le tribunal d'Ancona afin d'obtenir la réparation des dommages que celle-ci aurait causé à un immeuble dont il était propriétaire.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002359594

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

    Le 5 janvier 1989, le requérant assigna le syndic de la copropriété, dans laquelle il possédait un appartement, devant le tribunal de Rome afin d'obtenir l'exécution de travaux par le

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002360194

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

    Le 10 mai 1984, le premier requérant, en son nom et en sa qualité de tuteur de son fils, deuxième requérant dans la procédure devant la Commission, assigna Mme R., M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0521REP002747795

Admin. suprême

21 mai 1996

21 mai 1996

    Le 10 février 1985, le requérant assigna la coopérative C. devant le tribunal de Rome afin d'obtenir le paiement de sommes dues pour des prestations effectuées par le requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0305REP002685795

Admin. suprême

5 mars 1996

5 mars 1996

    Le 13 mai 1985, la requérante assigna la société en commandite simple C.T. en personne de son administrateur extraordinaire M. B.C.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002402994

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

    Le 7 décembre 1981, le requérant assigna Mme G. et Mme A. devant le tribunal de Salerno afin d'obtenir la résiliation d'un contrat de prêt à usage gratuit d'un immeuble de sa propriété

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002601294

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 22 février 1982, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002362794

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

    Le 11 février 1986, le requérant assigna le syndic de la faillite ainsi que trois créanciers (deux personnes et une société à responsabilité limitée) devant le tribunal de Messina.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP002001192

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

    Le 25 mai 1984, la requérante assigna la province de Reggio Calabria devant le tribunal de Palmi (Reggio Calabria) afin d'obtenir la réparation du préjudice subi en raison de l'occupation

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003485897

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  Le 18 avril 1969, la tante du requérant assigna douze personnes devant le tribunal de Chiavari afin d'obtenir le partage d'un héritage.   7.

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3215738-3582126

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

Il assigna en justice le directeur du département des passeports et visas de la direction régionale du ministère de l’Intérieur, qui l’avait empêché d’avoir accès à des documents concernant un retard dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC004651299

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

    Le 9 mars 1974, le requérant assigna M. C. et la compagnie d’assurances U. devant le tribunal de Naples afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de la route.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002361194

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

   Le 18 novembre 1981, le requérant assigna la C.M.T.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-241852

Admin. suprême

17 janvier 2025

17 janvier 2025

    Par un arrêté du 29 novembre 2024, notifié le 5 décembre 2024, le préfet du Lot-et-Garonne assigna le premier requérant à résidence pour une durée de quarante-cinq   jours, en lui faisant

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002600994

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Par recours du 6 novembre 1989, le requérant assigna son employeur, la société E., devant le tribunal d'instance de Rome, en tant que juge du travail, afin d'obtenir le paiement des

Source officielle

Page 109 sur 221

← PrécédentSuivant →