CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

271 706 résultats pour « constatation suffisante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10474

Admin. suprême

2 avril 2015

2 avril 2015

De plus, un inventaire suffisamment précis, indiquant le nom des fichiers, leur extension, leur provenance et leur empreinte numérique avait été dressé et avait été remis aux requérantes, ainsi qu’une

Source officielle

Page 11 sur 13586

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14429

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il résulte d’une jurisprudence ancienne mais constante de la Cour de cassation que les époux sont tenus à un devoir conjugal et que son inexécution peut constituer une faute justifiant le divorce.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14319

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

En outre, la Cour considère que ces jugements de valeur reposaient sur une «   base factuelle   » suffisante.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11856

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

sanction pénale imposée aux requérants, une peine d’emprisonnement pour une infraction commise dans un cadre de débat politique, représentant la plus forte réprobation juridique d’un comportement, constitue

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-161

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

Conclusion   : exception préliminaire rejetée (unanimité). b)     Fond – Article 6 § 1   : le droit à un tribunal, dont le droit d’accès constitue un aspect, n’est pas absolu  

Source officielle
CC

comm

éclaré l'action et les demandes de la banque dirigéesc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00122

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

X... « ce désistement est recevable en la forme et régulier ; qu'une telle constatation était suffisante pour retenir le caractère parfait du désistement d'instance de la banque ; qu'en statuant en sens

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13297

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

En 2016, la requérante emmena la seconde requérante en Russie sans obtenir le consentement d'A.S. ni lui faire part de ses intentions.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13234

Admin. suprême

27 avril 2021

27 avril 2021

La légèreté de la sanction imposée ne saurait à elle seule pallier l’absence de raisons pertinentes et suffisantes de restreindre le droit à la liberté d’expression.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10406

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

Depuis qu’elle a quitté la République tchèque, la fillette n’a eu que des contacts très limités avec son père, contacts qui ont finalement cessé en 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12223

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

La Cour souligne que la nature des violations constatées dans le précédent arrêt et l’étendue du problème récurrent en cause appellent des efforts soutenus et à long terme pour l’adoption de mesures générales

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12768

Admin. suprême

12 mars 2020

12 mars 2020

Le Gouvernement n’a pas démontré que cette seule garantie était suffisante dans les circonstances.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11218

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Article 41   : constat de violation suffisant en lui-même pour le préjudice moral.

Source officielle
CC

cr

6079a7e79ba5988459c4b55f

Cassation

25 avril 1979

25 avril 1979

DE MOYEN, LE JUGE DU FOND N'AYANT CONSTATE NI LES ELEMENTS ATTENTATOIRES A L'HONNEUR OU A LA CONSIDERATION QUI AURAIENT PU ETRE TIRES DU " DOSSIER " DONT ON IGNORE LE CONTENU, NI LA CONNAISSANCE DE LA

Source officielle
CC

civ3

613723e2cd5801467740f6df

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CC

comm

613720bacd580146773ede1d

Cassation

7 juin 1988

7 juin 1988

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société FENWICK HYPER C.B.M., société anonyme, dont le siège social est sis zone industrielle des Dames

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201157

Cassation

4 juillet 2013

4 juillet 2013

suppression du droit à indemnisation par le FGTI n'est justifiée que si la victime a commis une faute ayant concouru de manière directe et certaine à la réalisation de son dommage ; qu'à supposer les constatations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12497

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

Dans ces conditions, la Cour n’est pas convaincue que des motifs suffisants ont été avancés en l’espèce pour justifier le refus que les autorités ont opposé aux demandes visant au bénéfice du droit créé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12784

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

En outre, cette affaire soulève une question nouvelle au niveau interne et constitue l’une des premières occasions depuis l’arrêt rendu par la Grande Chambre dans l’affaire Magyar Helsinki Bizottság c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11649

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

Deuxièmement, pour ce qui est du lien temporel, il faut que celui-ci soit suffisamment étroit pour protéger l’intéressé des incertitudes et des retards si la procédure traîne en longueur.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1271

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

Article 41   : constat de violation suffisant en lui-même pour le préjudice moral.

Source officielle