CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Makhmoudovc/Russie
ECLI:CEDH:001-187666
19 octobre 2018
Invoquant l’article 11 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte à son droit à la liberté d’association.
Ergic/Turquie
ECLI:CEDH:001-245404
19 septembre 2025
Le requérant allègue une violation de l’article 2 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-230039
8 décembre 2023
Invoquant l’article 11 de la Convention, elle dénonce une atteinte à son droit à la liberté de réunion et de manifestation.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC003913205
16 octobre 2012
En outre, sous l’angle de l’article 13 de la Convention, il dénonce l’ineffectivité du recours « Pinto ».
ECLI:CEDH:001-245302
11 septembre 2025
Invoquant l’article 8 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant se plaint de la démolition de son bien et du refus du tribunal administratif de lui allouer une indemnité
ECLI:CEDH:001-127136
17 septembre 2013
GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, la requérante se plaint de l’absence d’une enquête effective au sujet de l’implant d’une tige métallique dans une jambe non fracturée de son mari.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68918-69386
28 septembre 1999
européenne des Droits de l’Homme, et d’une discrimination contraire à l'article 14 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000297105
13 décembre 2011
Invoquant ensuite l’article 6 § 1 de la Convention, il dénonce une durée déraisonnable de la procédure pénale.
ECLI:CEDH:001-217089
29 mars 2022
Invoquant l’article 6 de la Convention, la paroisse requérante se plaint de la manière dont les juridictions nationales ont interprété en l’espèce certaines des dispositions légales de la loi n o 554/2004
ECLI:CEDH:001-155249
21 mai 2015
Invoquant l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 11 de la Convention, la requérante dénonce une discrimination entre les associations familiales qui, comme elles, choisissent de ne pas adhérer
soc
613720cbcd580146773ee6df
5 mai 1988
que la convention collective ne faisait aucune référence à la durée légale du congé applicable lors de sa rédaction et que l'allongement de la durée du congé légal par l'ordonnance du 16 janvier 1982
ECLI:CEDH:001-179770
8 décembre 2017
Invoquant l’article 11 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte à sa liberté de réunion et d’association.
G.C.Pc/Roumanie
ECLI:CEDH:001-212594
20 septembre 2021
quant à une éventuelle faute professionnelle ou un délit commis par les juges (y compris la requérante) ayant prononcé l’arrêt du 22 février 2012 (article 6 § 2 de la Convention
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
évrier 2007, Taylanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-179971
13 décembre 2017
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les coups qu’il a subis et se plaint d’une impunité accordée aux gardiens en raison du sursis prononcé à leur égard.
évrier 2021, et M.P. et autresc/Bulgarie
ECLI:CEDH:001-234722
5 juin 2024
Sous l’angle des articles 3, 8 et 13 de la Convention, la requête dénonce le caractère inefficace des procédures internes pour assurer la protection du requérant et punir le responsable.
ECLI:CEDH:001-150516
18 décembre 2014
GRIEF Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les conditions de détention qu’il subit à présent dans la prison de Târgu-Jiu et qu’il considère comme constituant un traitement dégradant
comm
6079d6749ba5988459c5b380
24 novembre 1970
ARTICLES FABRIQUES PAR CETTE SOCIETE, QUE LE CONTRAT VENAIT A EXPIRATION LE 31 DECEMBRE 1964 AVEC FACULTE DE TACITE RECONDUCTION D'ANNEE EN ANNEE ET OBLIGATION POUR LA PARTIE QUI ENTENDAIT RESILIER LES CONVENTIONS
Miraillesc/France
ECLI:CEDH:001-187564
28 septembre 2018
Invoquant en substance l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant dénonce une atteinte au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC000904406
1 juin 2010
GRIEFS Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la durée excessive de la procédure civile en annulation de son licenciement et elle dénonce les faibles montants accordés par
ECLI:CEDH:001-242945
1 avril 2025
La requérante se plaint que la procédure n’a pas répondu aux exigences de l’article 6 § 1 de la Convention.
Page 11 sur 2601