CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2404276_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2024, Mme C...

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00299_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03298

Cassation

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Z... devant le tribunal correctionnel au motif que « les faits de viol poursuivis ne sont pas suffisamment établis à l'issue de l'information », la chambre de l'instruction qui n'a pas tiré les conséquences

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036743976

Admin. suprême

26 mars 2018

26 mars 2018

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fd97f01d981706d9f851bda

Appel

22 janvier 2020

22 janvier 2020

aurait été le loyer plafond à cette date : 25.240 euros HT HC par an ; - Dit y avoir lieu à déplafonnement du loyer compte tenu de la modification de l'assiette du bail, au cours du bail expiré, ce motif

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7409

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

En 2008, les requérants et d’autres furent inculpés de complicité d’infraction à la loi sur le copyright au motif qu’ils avaient favorisé la violation par les utilisateurs du site du copyright protégeant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC001870610

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

en outre   : – qu’il n’avait pas été informé, dans le plus court délai et dans une langue qu’il comprend, des raisons de son arrestation le 10 septembre 2009   ; – qu’il n’y avait pas de motifs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7501

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

Son assignation lui fut retournée sans avoir été examinée, au motif que le code de procédure civile octroyait aux Etats étrangers une immunité de poursuites absolue devant les juridictions russes.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00091_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 31 mai 2023 par lequel le préfet de la Dordogne a refusé

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-977810-1008858

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

La Cour rappelle que la Cour constitutionnelle fédérale a estimé que le retrait provisoire aux requérants de l’autorité parentale et la soustraction de leurs enfants n’étaient pas inspirés par des motifs

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00137

Cassation

10 janvier 2023

10 janvier 2023

motivée, compte tenu de la nécessité de statuer dans les délais légaux, quand ce motif est inopérant à justifier le refus opposé par ce juge à la demande de renvoi, compte tenu du délai suffisant tant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00769

Cassation

10 septembre 2025

10 septembre 2025

si le licenciement est intervenu véritablement pour ces motifs, et l'étendue de ses pouvoirs éventuels pour décider si ces motifs sont suffisants pour justifier ce licenciement sera définie par voie de

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:506072.20250925

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

résultant de l'article 16 de cette Déclaration en ce que ces dispositions remettent en cause les effets qui pouvaient légitimement être attendus de situations nées sous l'empire de textes antérieurs sans motif

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426ca4

Cassation

21 juillet 2005

21 juillet 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juillet deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2620

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

bien que l’on ne saurait soutenir que la décision relative à son inéligibilité, pour autant qu’elle fût fondée uniquement sur le défaut formel entachant prétendument son certificat d’adhésion, était motivée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC006215716

Admin. suprême

14 septembre 2021

14 septembre 2021

Dans cet arrêt, elle a précisé qu’il y avait une obligation à la charge du magistrat d’avancer des motifs pertinents et suffisants à l’appui de la privation de liberté – outre la persistance de raisons

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12520

Admin. suprême

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Elle conclut aussi, par six voix contre une, à la violation de l’article 5 §   3 à raison de l’absence de motifs pertinents et suffisants pour la privation de liberté du requérant et, à l’unanimité

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04867_20240202

Admin. Appel

2 février 2024

2 février 2024

Par suite, ainsi que l'a relevé à bon droit le premier juge, ces motifs étaient suffisants pour justifier, au regard des dispositions des 1° et 5° de l'article L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5570

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

Les préoccupations exprimées par les autorités internes se fondaient donc sur des motifs pertinents et suffisants.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029046221

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

volonté d'exploiter directement la source d'eau de la Grande Fontaine ni la dégradation de ses relations avec la communauté d'agglomération de Charleville-Mézières ne pouvaient être regardées comme un motif

Source officielle

Page 119 sur 22426

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.