CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

537 résultats pour « Armelle BOUTY EXPERTISE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca2cbd3db21cbdd8a429

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Ce placement sous surveillance judiciaire était fondé sur les conclusions de plusieurs expertises psychiatriques n'écartant pas un risque de récidive.

Source officielle

Page 12 sur 27

← PrécédentSuivant →
CA

3ème Chambre Commerciale

6864bea3f8541312a816c46a

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

spécialité que la sienne, - Ordonner le montant de la consignation à valoir sur les frais d'expertise, - Dire que l'expert sera saisi et effectuera sa mission conformément aux dispositions des articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC000745316

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    L’institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale réalisa une expertise balistique, concluant que le fusil incriminé était bien l’arme de service de Nihat Bakır, qu’il était

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01371

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, en date du 13 juillet 2021, qui, dans la procédure suivie contre elle des chefs de complicité d'extorsion avec arme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c955bd3db21cbdd87f94

Appel

23 janvier 2006

23 janvier 2006

ayant été étendues à la société LE BETON ARME, entreprise principale, par une ordonnance de référé du 4 avril 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1006DEC005825608

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

Ce dernier affirma qu’il avait récupéré son arme et manié le levier d’armement pour vider la seconde cartouche car il mettait toujours deux cartouches dans le chargeur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC003024711

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

J’ai pensé qu’il était allé chercher son arme. Le sergent C. est revenu au bout de 5-10 minutes après avoir cherché en vain Sedat. Je me suis dirigé vers les toilettes pour le chercher.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC003444212

Admin. suprême

7 avril 2015

7 avril 2015

    Une expertise balistique fut réalisée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC001952607

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    Le procès-verbal indiquait en outre que le décès avait été causé par un tir à bout touchant.

Source officielle
CA

3e Chambre B

61631f538007cf6451ddcd96

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

BOUTY, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMES S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111286

Admin. suprême

14 mai 2012

14 mai 2012

  » Le rapport d’expertise dressé par le laboratoire criminel de la police d’Adana indiquait que la douille trouvée dans le véhicule provenait de l’arme trouvée à côté du défunt et que celle-ci était

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC002569008

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

    L’autopsie du corps de Deniz Taş permit de constater que le décès du jeune homme avait été causé par trois balles tirées à bout touchant par une arme automatique, l’orifice d’entrée des projectiles

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1810793_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

La ministre des armées soutient, à titre subsidiaire, que la requête de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02888_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Dans ces conditions, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de cet avis émis par le ministère des armées doit être écarté.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Cazanbaevc/République de Moldova

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD003251009

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

    Le 30 août 2005, une commission d’expertise légale psychiatrique l’examina.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-114729

Admin. suprême

22 octobre 2012

22 octobre 2012

    Une expertise balistique fut réalisée. 23.     Elle permit de constater que les trois douilles retrouvées par terre provenaient bien de l’arme confiée à Deniz. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD001492917

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

    À la suite de l’annulation de ce rapport par le parquet républicain à cause d’importantes imprécisions, le 17   février 2016, un expert prépara un nouveau rapport d’expertise balistique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Mehmet Kösec/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:0401JUD001044906

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

A ma connaissance, il avait essayé de se suicider avant d’entrer à l’armée. (...)   » 26.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2603412_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

objet de classement sans suite ou ont été directement gérés par les services de sécurité de l’établissement ; la rixe du 21 avril 2025 au sein de l’établissement, impliquant des individus possédant des armes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC003142011

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

    Elle permit de constater que le décès du jeune homme avait été causé par une balle tirée à bout touchant à partir d’une arme, l’orifice d’entrée du projectile étant situé sous le menton.

Source officielle