CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-907632-932869
13 janvier 2004
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s94935B0F
Page 12 sur 94
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4385
27 mai 2004
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-576457-579322
25 juin 2002
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5FFF0A77 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:1pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-193015
24 avril 2019
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0114DEC004799399
14 janvier 2003
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s701081D1 { margin-top:0pt; margin-bottom
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-156770
15 juillet 2015
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC005446121
3 octobre 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003138523
26 mars 2026
soc
613722c0cd58014677401031
22 octobre 1996
Stanislas X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 avril 1992 par la cour d'appel d'Amiens (2e et 3e chambres réunies), au profit de la société Cochez Levage, société anonyme, dont le
comm
6079d3729ba5988459c59596
23 février 1981
THERY, PRESIDENT, MARTIN ET MONBOISSET, CONSEILLERS, A MIS L'AFFAIRE EN DELIBERE ET L'A RENVOYEE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 14 FEVRIER 1979 POUR PRONONCER L'ARRET>>; QU'IL Y A PRESOMPTION D'IDENTITE ENTRE
ECLI:CEDH:003-1482357-1550033
19 octobre 2005
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
ECLI:CEDH:003-634393-639864
15 octobre 2002
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s64BA8A23 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; font-size:1pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
ECLI:CEDH:003-787451-804340
2 juillet 2003
ECLI:CEDH:003-1477808-1545132
12 octobre 2005
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1750356-1835535
12 septembre 2006
ECLI:CEDH:003-843786-864413
7 octobre 2003
ECLI:CEDH:003-1887349-1982167
9 janvier 2007
ECLI:CEDH:003-782403-799038
25 juin 2003
ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC000819422
4 avril 2024
ECLI:CE:ECHR:2009:0908DEC003956103
8 septembre 2009
{ margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB