CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 426 résultats pour « demande d'extension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2105439_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

La demande d'extension a été communiquée à la commune de Châteaubriant, au département de la Loire-Atlantique, à la société Landais André et à la société BTP Ingénierie qui n'ont pas présenté de mémoire

Source officielle

Page 12 sur 2422

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 8 REFERES

68ed59e00da7cb996dca720a

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Motifs de la décision Sur la demande d'extension des opérations d'expertise L'article 145 du code de procédure civile dispose que " s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout

Source officielle
CC

comm

6137246acd5801467741550e

Cassation

15 mars 2005

15 mars 2005

X... pour lui voir étendre la liquidation judiciaire de la société ; Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'extension, alors, selon le moyen : 1 / qu'en l'état

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

625bae7144cde4277d1bd5d2

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

de sa demande d'extension de mission.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2203132_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2022, la société Fehr Technologie, représentée par Me Taesch, s'associe à la demande d'extension présentée par M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002556_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Le motif tiré de l'absence de finalisation de la formation obligatoire justifiait à lui seul le rejet de la demande d'extension.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2311001_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

La demande d’extension de l’expert a été communiquée à la commune du Poiré-sur-Vie, à Mme C...

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6a1a789bcdc6046d47752b1b

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

de sorte que leur demande d'extension est justifiée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2413150_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

D..., représenté par Me Livory, s’associe à la demande d’extension de l’expertise à l’encontre de nouvelles parties.

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c519

Cassation

26 octobre 1993

26 octobre 1993

elle les dispositions de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales relatives à un procès équitable, lorsqu'elle donne un avis sur une demande

Source officielle
CC

civ1

60794c5f9ba5988459c45553

Cassation

19 mars 1991

19 mars 1991

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que l'administrateur du redressement judiciaire de la société Manhattan Music Evry a formé une demande

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039710199

Admin. suprême

27 décembre 2019

27 décembre 2019

L'ANIVIN de France a demandé l'extension de cet avenant au ministre de l'agriculture et de l'alimentation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2302827_20240731

Administratif

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Sur la demande d'extension à de nouvelles parties : 2.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

S.A.M.C.V. MAIFc/S.A

68682d1e4965b5d9df31ed70

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

amiables contradictoires. - À titre infiniment subsidiaire lui donner acte de ses protestations et réserves sur la demande d’extension de mission - rejeter le surplus des demandes Dans ses écritures

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223365

Admin. suprême

9 octobre 2006

9 octobre 2006

A, la demande d'extension de son extradition était accompagnée de l'expédition authentique du mandat d'arrêt décerné contre lui, le 11 février 2005, par les autorités judiciaires bulgares ainsi que du

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA02309_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Par une ordonnance n° 2406908 du 22 avril 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a fait droit à cette demande d’extension.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02647_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Elles soutiennent que : - leur requête est recevable contrairement à ce que soutient la société Alstom Transport ; la demande d'extension émane bien de l'expert ; les parties n'ont vu l'état des rames

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65d4f7e2157826b34459868d

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

qu’à la demande d’extension de la mission de l’expert.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL01826_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Par une ordonnance n° 2202917 du 25 juin 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes a, d'une part, refusé de faire droit à la demande d'extension de l'expertise formulée par la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2210045_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

A, a eu lieu le 28 septembre 2022, soit moins de deux mois avant le dépôt de la demande d'extension à une nouvelle partie.

Source officielle