A l'audience du 11 octobre 1994, les avocats réitèrent leur demande de mise en liberté provisoire de leurs clients mais la cour la rejeta «   compte tenu de la nature du crime reproché

(beschwerdelos) et retirer une demande de mise en liberté qu’il avait présentée auparavant.

Le juge assesseur remit en liberté S.A. et H.A. et ordonna la mise en détention provisoire des autres requérants. 15.

    Les 23 mai, 17 juin et les 10 et 24 juillet 1990, le requérant présenta des demandes de mise en liberté.

Elle demanda également sa mise en liberté provisoire pour raison de santé dans la mesure où elle avait subi une dépression. La cour rejeta sa demande. 21.

        Le 2 juin 1986, le requérant, assisté de son avocat, introduisit une demande de mise en liberté devant le tribunal d'instruction criminelle de Lisbonne.

    A une date non communiquée en 1998, la requérante saisit le tribunal de district de Sofia d'une demande de mise en liberté provisoire.

   Le requérant présenta, le 6 septembre, sa deuxième demande de mise en liberté devant la Chambre d'accusation.

Dans son mémoire du 22 mai 1969 et à l’audience du 29 septembre 1969, la Commission a demandé à la Cour "de décider si, au cours de la procédure qui s’est déroulée devant la Cour de cassation belge dans

  Il formula de multiples demandes de mise en liberté, qui furent toutes rejetées.

    Les 22 et 23 janvier 1998, la cour de sûreté de l'Etat rejeta les demandes de mise en liberté provisoire, eu égard à la peine prononcée à l'encontre des intéressés. 35.

Scott (paragraphe 9 ci-dessus), le juge d’instruction de Puerto de la Cruz ordonna, en vertu de l’article 504 du code de procédure pénale (paragraphe 36 ci-dessous), sa mise en liberté provisoire (libertad

      Les demandes de mise en liberté   32.

   Les demandes de mise en liberté   15.

Postérieurement au jugement de condamnation, Wemhoff a demandé à nouveau, en avril 1965, sa mise en liberté provisoire, mais le Tribunal régional a rejeté cette demande le 30 avril 1965.

          Le requérant, détenu depuis plus de deux ans, formula devant la chambre d'accusation de la cour d'appel de Lyon une demande de mise en liberté fondée sur

    Le 31 août 2001, le conseil du requérant introduisit une nouvelle demande de mise en liberté provisoire.

     Par ordonnance du 2 octobre 1987, la chambre du conseil décida la mise en liberté provisoire du requérant.

   Le requérant fut mis en liberté le 1er juillet 1991.   2.     La procédure devant la 2ème cour d'assises d'Edirne   43.

    Au cours des audiences le requérant déposa plusieurs demandes de mise en liberté provisoire.