CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11619
6 avril 2017
Eu égard à l’ample marge d’appréciation laissée aux États contractants en matière de rapports entre les Églises et l’État, la Cour estime que les autorités internes ont fourni des motifs pertinents et
ECLI:CEDH:002-1941
30 septembre 2008
Les autorités médicales et sociales ont le devoir de protéger les enfants, et leur responsabilité ne saurait être engagée chaque fois que des préoccupations réelles et fondées sur des motifs raisonnables
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C201701
13 décembre 2007
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 25 octobre 2006), qu'à la suite d'un contrôle portant sur les
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028540164
29 janvier 2014
question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs
ECLI:CEDH:002-1054
18 mars 2010
Le tribunal rejeta sa demande au motif que la reconstitution avait eu lieu en l’absence de la victime, de l’accusé, du parquet ou d’un quelconque observateur indépendant, et était donc dépourvue de toute
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01587
29 mai 2018
FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf mai deux mille dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147953
25 septembre 2014
et en particulier de la Cour suprême, afin d’assurer une protection efficace contre l’arbitraire et garantir que toute condamnation susceptible d’affecter la liberté d’expression soit étayée par des motifs
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10563
16 juin 2021
'appréciation de la gravité des manquements invoqués à l'appui d'une prise d'acte de la rupture ; qu'en retenant que les manquements n'étaient pas d'une gravité suffisante
ECLI:CEDH:002-11344
19 janvier 2017
Eu égard à ce qui précède, les autorités nationales n’ont pas fourni de motifs pertinents et suffisants pour justifier la condamnation des requérants au civil à verser des dommages-intérêts à P.M., la
ECLI:CEDH:002-9367
22 avril 2014
entretenir en kurde par téléphone avec les membres de leur famille une procédure préalable visant à vérifier si ceux-ci étaient dans l’incapacité effective de s’exprimer en turc, n’était pas fondée sur des motifs
8ème chambre
DTA_2208798_20240402
2 avril 2024
B est motivé, dans l'arrêté attaqué, par l'absence de garanties de représentation suffisantes et sur le fait qu'il s'est soustrait à l'exécution d'une précédente mesure d'éloignement.
ECLI:CEDH:002-13475
16 novembre 2021
Elle en conclut que les juridictions ont prolongé la détention et l’assignation à résidence des requérants pour des motifs qui ne peuvent être considérés comme suffisants pour justifier la durée des privations
RETENTIONS
6538b3c27ffc2c8318ee001f
24 octobre 2023
Cette motivation se doit de retracer les motifs positifs de fait et de droit qui ont guidé l'administration pour prendre sa décision, ce qui signifie que l'autorité administrative n'a pas à énoncer, puis
2ème chambre
DTA_2302411_20230713
13 juillet 2023
Dans ces conditions, et alors que l'exigence de motivation n'implique pas que la décision mentionne l'ensemble des éléments particuliers de la situation de l'intéressé, le préfet a suffisamment exposé
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00321
26 mars 2019
de perquisition du juge des libertés et de la détention n'était pas suffisamment motivée ; En cet état : Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 76, alinéa 4, du code de
66960d0d53a3547449c241ad
12 juillet 2024
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02866
2 novembre 2017
Hervé X... et ordonné son maintien en détention ; "aux motifs qu'il résulte de la relation des faits qui précède des motifs plausibles de soupçonner M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01169
1 juillet 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1234-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-201714
10 février 2020
  c)     Peut-on considérer que les magistrats ont rempli leur obligation d’avancer des motifs pertinents et suffisants à l’appui de la privation de liberté en question ?
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10454
22 septembre 2021
au législateur de modifier des textes antérieurs en leur substituant d'autres dispositions, sous réserve de ne porter aux situations légalement acquises une atteinte qui ne soit pas justifiée par un motif
Page 122 sur 22426
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.