CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110095

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

bleu que constitue le bandeau, - un modèle de cadre ondulé avec en son centre un carré destiné à contenir un motif différent de celui ornant le reste du corps du cadre, - modèle de meuble comptoir divisé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300448

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

acquis une partie de parcelle appartenant à Mme [B], sur laquelle a été réalisée une extension de l'immeuble d'habitation de Mme [B] ; qu'au cours de la procédure de divorce des deux associés, la jouissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c846bd3db21cbdd84c49

Appel

19 février 1998

19 février 1998

tenues pour nulles, comme contraires aux dispositions d'ordre public du décret du 30 septembre 1953, les clauses visant à faire échec à son droit au renouvellement du bail et que la possibilité de diviser

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c878bd3db21cbdd855d6

Appel

10 janvier 2001

10 janvier 2001

209.890,42 Francs, avec intérêts légaux à compter du 30 juin 1999, date d'une mise en demeure, de 50.000,00 Francs, à titre de dommages-intérêts, compte tenu de sa désinvolture et au préjudice de jouissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5bbd3db21cbdd8acff

Appel

7 février 2008

7 février 2008

, des parties communes dont la totalité du sol en ce compris le sol des parties construites et des cours et 19 lots comprenant pour chacun d'eux l'indication des parties privatives réservées à la jouissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7ebd3db21cbdd8b2cd

Appel

14 mars 2008

14 mars 2008

acte notarié du 21 décembre 1988, la parcelle située à VENCE, alors cadastrée section F numéros 1050, 1051, 1052, 1053, 1060, 1063, 3664, 3666 et 3667 pour une contenance totale de 10 304 m ², a été divisée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93fa8

Appel

30 mars 2018

30 mars 2018

copropriété" et faire publier lesdits modificatifs à ses frais dans les trois mois de l'assemblée générale, - condamner la SCI Clavel Bolivar à lui verser une somme de 20.000 € au titre de sa perte de jouissance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300126

Cassation

24 janvier 2012

24 janvier 2012

conclusions, Madame C... a fait valoir que la parcelle AX n° 173 était la propriété de trois colotis, les soeurs B..., ses auteurs, l'auteur de Monsieur X... et la Sté FORTITUDE, la parcelle étant divisée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200796_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il résulte également de l'instruction, qu'après son décès, des constructions illégales ont été réalisées sur ces bâtiments divisés en vingt-trois logements et donnés pour certains en location.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00278_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

des travaux de reprise de son mur de clôture à moins que la commune de Gignac ne procède à ces travaux à ses frais ; 2 500 euros au titre du préjudice moral ; 8 000 euros au titre du préjudice de jouissance

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100918_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

En premier lieu, aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002771_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

L'intéressé a déposé une demande de permis de construire le 6 décembre 2019 ainsi qu'une demande de permis d'aménager le 17 janvier 2020 en vue de diviser son terrain afin d'y construire, sur une parcelle

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203131_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Cependant, cette mention, purement déclarative, se borne à faire état de la situation juridique de ce terrain qui, par l'effet même de la décision de retrait contestée, n'avait pu être divisé en propriété

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2201793_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

l'encontre de l'arrêté du 20 décembre 2021 dès lors que le permis de construire portant sur un terrain immédiatement contigu à celui dont elle est propriétaire affecte directement les conditions de jouissance

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106361_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

A, propriétaire d'une maison située sur la parcelle cadastrée AD 230 située 22 rue des Casernes à Audresselles, et bénéficiaire d'un droit de jouissance sur la parcelle contigüe AD 229, dont il est devenu

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02442_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Elle soutient que : - la requête de première instance est irrecevable, faute d'intérêt pour agir des requérants, qui ne subiront aucun trouble de jouissance de leur bien du fait du projet, séparé de

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2402745_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës ayant pour

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0711REP000962581

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

     En 1950 le fonds fut divisé en deux parties dont l'une fut vendue à l'un des fils du preneur, au prix courant que le requérant n'a pas été en mesure d'indiquer.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

66177d9ee5d80f0008c2e660

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Le cabinet JURIS EXPERTISES a effectué cette modification par la création d'un lot transitoire n° 405 divisé en deux nouveaux lots N° 407 et 408, suivant un document intitulé 'modification de l'EDD avec

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303834_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

Or, ils se prévalent expressément dans leurs écritures de ce que le projet est de nature à affecter les conditions d'occupation et de jouissance de leur bien compte tenu de la nature, de l'importance et

Source officielle

Page 126 sur 165

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.