AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605531_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
La suspension prononcée implique que le préfet du Val-d’Oise réexamine la demande de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2307417_20230621
21 juin 2023
21 juin 2023
S'agissant du doute sérieux quant à la légalité de la décision : 5.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2511912_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne a convoqué M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2209601_20221025
25 octobre 2022
25 octobre 2022
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2510415_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 20 juin 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2313274_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Par des mémoires, enregistrés le 19 octobre 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2512497_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 18 juillet 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2513321_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
Par l’arrêté litigieux du 30 juin 2025, le préfet du Val-de-Marne a refusé de procéder au renouvellement du titre de séjour demandé.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2209175_20220726
26 juillet 2022
26 juillet 2022
D et Mme E, pour le département du Val-d'Oise. Le département du Val-d'Oise a produit une note en délibéré, enregistrée le 13 juillet 2022.
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63d4ccc692a57405de33167b
26 janvier 2023
26 janvier 2023
CHAMBRE 2 SECTION 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du 26 Janvier 2023 MINUTE N° 23/77 N° RG 21/04318 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TY7B Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DOUAI
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63d4ccc692a57405de33167d
26 janvier 2023
26 janvier 2023
CHAMBRE 2 SECTION 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du 26 Janvier 2023 MINUTE N° 23/79 N° RG 21/04319 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TY7E Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DOUAI
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602717_20260216
16 février 2026
16 février 2026
L’exécution de la présente ordonnance implique nécessairement que le préfet du Val-d’Oise réexamine la situation de M. A....
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2418271_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 31 décembre 2024, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00051
19 janvier 2016
19 janvier 2016
(chambre 1, section 1), dans le litige l'opposant : 1°/ au directeur régional des douanes et droits indirects de [Localité 1], domicilié [Adresse 3], 2°/ au directeur général des douanes et droits
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2510786_20250818
18 août 2025
18 août 2025
En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué : 5.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2514453_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
l’état de l’instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’acte attaqué.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2516870_20251008
8 octobre 2025
8 octobre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 2 octobre 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500798_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2311309_20230921
21 septembre 2023
21 septembre 2023
En ce qui concerne le doute sérieux sur la décision attaquée : 5.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2606056_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
Article 2 : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de délivrer à M.
Source officiellePage 13 sur 754