CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2605531_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

La suspension prononcée implique que le préfet du Val-d’Oise réexamine la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307417_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

S'agissant du doute sérieux quant à la légalité de la décision : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2511912_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne a convoqué M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209601_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2510415_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 20 juin 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2313274_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par des mémoires, enregistrés le 19 octobre 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2512497_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 18 juillet 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513321_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par l’arrêté litigieux du 30 juin 2025, le préfet du Val-de-Marne a refusé de procéder au renouvellement du titre de séjour demandé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209175_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

D et Mme E, pour le département du Val-d'Oise. Le département du Val-d'Oise a produit une note en délibéré, enregistrée le 13 juillet 2022.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

63d4ccc692a57405de33167b

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

CHAMBRE 2 SECTION 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du 26 Janvier 2023 MINUTE N° 23/77 N° RG 21/04318 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TY7B Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DOUAI

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

63d4ccc692a57405de33167d

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

CHAMBRE 2 SECTION 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du 26 Janvier 2023 MINUTE N° 23/79 N° RG 21/04319 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TY7E Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DOUAI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602717_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

L’exécution de la présente ordonnance implique nécessairement que le préfet du Val-d’Oise réexamine la situation de M. A....

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2418271_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 décembre 2024, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00051

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

(chambre 1, section 1), dans le litige l'opposant : 1°/ au directeur régional des douanes et droits indirects de [Localité 1], domicilié [Adresse 3], 2°/ au directeur général des douanes et droits

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510786_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2514453_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

l’état de l’instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’acte attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2516870_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 2 octobre 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2500798_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2311309_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

En ce qui concerne le doute sérieux sur la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2606056_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Article 2 : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de délivrer à M.

Source officielle

Page 13 sur 754

← PrécédentSuivant →