CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cbabbd3db21cbdd8df62
10 mai 2011
785 du code de procédure civile.
Page 16 sur 1828
6253ccb7bd3db21cbdd910d2
12 février 2014
450 du code de procédure civile.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100031
12 janvier 2011
546 du Code de procédure civile, le droit d'appel appartient à toute partie qui y a intérêt si elle n'y a pas renoncé ; qu'aux termes de l'article 562 du Code de procédure civile, l'appel ne défère à
Chambre sociale
6789f3b4c2a5bdff9702ff36
16 janvier 2025
700 du code de procédure civile ; - de condamner Madame [M] [Y] aux dépens ; La société LE ROYAL II fait valoir au visa des articles 367 et 368 du code de procédure civile que les décisions de jonction
1ère ch. civile
6307109c7786aac563f275de
24 août 2022
Par dernières conclusions notifiées le 19 avril 2022, les époux [H] demandent à la cour d'appel, au visa des articles 905-1 et suivants, 911-1 et 916 du code de procédure civile et 545 du code civil de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201170
26 septembre 2019
916 du code de procédure civile ; la requête est recevable ; l'article 546 du code de procédure civile dispose que le droit d'appel appartient à toute partie qui y a intérêt, tandis que l'article 547
PCP JCP fond
668d7ff553e3bdd0778675b5
8 juillet 2024
Au soutien de ses prétentions, la société HENEO fait valoir que la sous-location est prohibée et qu’elle est bien fondée, en application des articles 546 et 547 du Code civil, à réclamer les fruits civils
CHAMBRE 2 SECTION 2
65b3611b1d7564000872de3b
25 janvier 2024
Il en va de même de ses conclusions d'appelant ; - l'appel a donc bien été interjeté par lui-même qui, en application de l'article 32 du code de procédure civile, a un droit et un intérêt à agir ; -
1ère Chambre civile
66ab250dba731fad7dd353de
31 juillet 2024
Par conclusions d'incident notifiées le 18 décembre 2023, la société Lixxbail demande au conseiller de la mise en état au visa de l'article 546 du code de procédure civile, de juger irrecevable l'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:C200961
1 octobre 2020
16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 6.
Pôle 5 - Chambre 8
61633c0c7eadebb7307d1e1a
28 juin 2011
Elle fait valoir : - que l'appel interjeté par Monsieur [V] qui n'était pas partie, est irrecevable en application de l'article 546 du code de procédure civile, - qu'ayant été intimée par Monsieur
Chambre sociale 4-1
671894c7d8ceca1cd70193b6
21 octobre 2024
538 du code de procédure civile.
Pôle 6 - Chambre 4
697337fbcdc6046d47660516
22 janvier 2026
, Vu l'article 668 du Code de procédure civile, Vu l'article 916 du Code de procédure civile, ' Déclarer irrecevable l'appel interjeté par Mme [H], ' Condamner Mme [H] à payer à la société [7]
3ème Chambre
68fc5ba7af64986e40f7c62c
23 octobre 2025
700 du code de procédure civile.
6ème Chambre
64a7b05e3bcaf505db696737
6 juillet 2023
[J] demande au conseiller de la mise en état, aux visas de l'article 546 du code de procédure civile et de la règle « nul ne plaide par procureur », de : - déclarer irrecevable l'appel interjeté par la
6253ccabbd3db21cbdd90e35
18 décembre 2013
Marcelle X... invoque les dispositions des articles 546 et 551 du Code Civil pour soutenir que la terrasse litigieuse lui appartient et qu'elle bénéfice d'une servitude de surplomb atteinte par prescription
1ère chambre civile B
61609a4e54c6ec55cf710190
24 juin 2014
Chambre 1-2
64a7af2d3bcaf505db6962a8
546 et 547 du code civil, ces sous-loyers constituent de sfruits civils appartenant par accession au propriétaire et qu'en conséquence, Mme [X] [V] en doit la restitution à Mme [P] [K].
64379e5c9477fe04f5cc6785
12 avril 2023
700 du code de procédure civile et de la condamner aux dépens.
6253cc42bd3db21cbdd8fa0d
26 juillet 2012
L'appel est irrecevable également par application des dispositions de l'article 546 du Code de procédure civile.