CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD001766310
17 février 2015
coupable de meurtre ne lui permet pas de comprendre les raisons concrètes par lesquelles les jurés sont arrivés à cette conclusion et, notamment, dans quelle mesure ils se sont fondés sur les seules preuves
Page 16 sur 20
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003243496
21 octobre 1998
Le 30 octobre 1993, le requérant sollicita l'administration de nouveaux moyens de preuve (documentaire et testimoniale). 83.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003243496
20 mai 1998
Le 30 octobre 1993, le requérant sollicita l'administration de nouveaux moyens de preuve (documentaire et testimoniale).
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01199
23 novembre 2010
saurait être fait grief aux sociétés mises en cause du seul fait de l'existence d'une enquête en 1999, de n'avoir pris dès cette époque des précautions particulières pour préserver des éléments de preuve
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100476
11 mai 2016
la conception d'un enfant ne suppose nullement une liaison durable ou un quelconque concubinage ; que cette conception peut résulter d'une rencontre fugace ne donnant lieu à l'établissement d'aucune preuve
1re chambre 1re section
6032eb76ae4c0d5f8bc07b8c
3 novembre 2017
Elle en infère que toute preuve par voie testimoniale doit être écartée et ajoute que M. [X], auteur d'une attestation produite par l'intimée, a des intérêts avec celle-ci.
cr
613725aecd5801467741fbc3
22 octobre 1997
de Poitiers en compagnie de Bruno X... et de nombreuses autres personnes" ; "qu'il résulte des témoignages précis, confortés par les explications contradictoires du prévenu et de sa concubine, la preuve
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02699
21 novembre 2018
l'ordonnance de renvoi de ne pas comporter de réponse à ses observations faites en application de l'article 175 du code de procédure pénale ; que l'ordonnance répond expressément sur l'absence de "preuve
6137263bcd58014677423f84
25 janvier 2006
; que ce jour-là, aucun achat de ce montant n'a été réglé en caisse ; que d'ailleurs le jeu de tapis n'ayant pas encore été étiqueté aurait entraîné un enregistrement particulier en caisse ; que la preuve
ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895
27 février 2001
Si toutefois, de l'avis du tribunal, le terme de secte constituait une déclaration de fait, elle était prête à en démontrer la véracité et proposait de produire des preuves documentaires et testimoniales
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1597125-1681993
2 mars 2006
Au vu de la contradiction entre les versions des faits livrées par le requérant, par son avocat et par les témoins oculaires, la Cour conclut qu’il n’existe pas suffisamment de preuves factuelles
2ème chambre - JU
DTA_1902870_20220825
25 août 2022
Il incombe à l'administration de renverser cette présomption en apportant la preuve du caractère irrégulier, falsifié ou non conforme à la réalité des actes en question. 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01583
26 juin 2018
d'amende et la seconde à 80 000 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 29 mai 2018 où étaient présents dans la formation prévue
ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002055092
30 novembre 1994
Le tribunal constata par ailleurs que l'exposé des faits dans le jugement attaqué était conforme aux solutions testimoniales rendues et aux autres preuves administrées.
DTA_2200462_20250717
17 juillet 2025
Il incombe à l’administration de renverser cette présomption en apportant la preuve du caractère irrégulier, falsifié ou non conforme à la réalité des actes en question. 4.
613725e2cd5801467742146b
19 décembre 2000
sanctionnés par la Cour de Cassation, a duré près de 9 ans et que la comparution du prévenu, invité à répondre devant les juges du fond de délits économiques procédant de charges essentiellement testimoniales
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC004884199
19 septembre 2000
Les juges rappelèrent qu’un demandeur en divorce est en droit de prouver la cause légale du divorce suivant les modes de preuve admis et organisés par la loi et que, dans la mesure où la relation adultérine
6137254ecd5801467741c9f6
28 janvier 1992
contradictoire des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge ; qu'un tel droit est substantiel quand les charges pesant sur la personne poursuivie sont exclusivement testimoniales
ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC004884199
28 mai 2002
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01285
13 juin 2017
dont un an avec sursis et mise à l'épreuve et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 3 mai 2017 où étaient présents dans la formation prévue