CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC002431604
6 juillet 2010
La requérante porta également plainte au pénal contre le maire pour abus de fonctions.
Page 17 sur 1403
Chambre 01
67816f4e6d34da2cbdcd9237
10 janvier 2025
Elle allègue également qu’il a obtenu par abus de fonction des documents confidentiels pour les transférer à une société concurrente. - La requérante énonce aussi que M.
cr
édure suiviec/Jean-Christophe Y
6137264ccd580146774247ba
16 mars 2004
ou d'abus de fonction ou encore établissent que la qualité ou la fonction de la personne a été soit le moyen d'accomplir le fait imputé soit son support nécessaire ; que s'agissant de la citation délivrée
6137262fcd580146774239bc
30 octobre 2002
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 14 août 2001, qui, pour prise illégale d'intérêts et abus de biens sociaux, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement
15e chambre
63d37b5ad1bc2605de4b4db3
26 janvier 2023
Products France, intimée, demande à la cour de : - Réformer le jugement du conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie du 11 janvier 2021 en toutes ses dispositions et statuant à nouveau : - Constater l'abus
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0410JUD001835611
10 avril 2018
xa0; Le 4 mai 1998, les requérants déposèrent plainte auprès du procureur de la République d’Üsküdar (« le procureur ») contre le personnel médical de l’hôpital Zeynep Kamil pour abus
Pôle 6 - Chambre 9
68e89499d8f6cc6d55dd3e96
9 octobre 2025
bruts ; - le licenciement est justifié, les faits reprochés constituant un manquement aux obligations contractuelles de loyauté et d'exécution de bonne foi du contrat de travail ; ils constituent un abus
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201142
5 novembre 2020
il était employé, sans autorisation et à des fins étrangères à ses attributions ; que le préposé qui agit au lieu et au temps de travail n'agit pas hors de ses fonctions ; qu'après avoir constaté que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC001626503
26 mars 2013
Selon lui, en vertu du droit interne, Z.M. n’avait qu’un droit de se voir réserver son poste en tant qu’enseignante durant ses fonctions au syndicat.
ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC000486703
22 octobre 2013
Les 27 décembre 2000 et 15 janvier 2001, le requérant déposa deux plaintes pénales contre l’adjudant C. pour abus de fonction et comportement abusif respectivement.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147133
17 septembre 2014
Laptev, ainsi que la négligence et l’abus de fonctions allégués au sujet du décès de M. Laptev et de l’enquête sur les circonstances de ce décès. 32.
Cour d'Appel
6253c90dbd3db21cbdd87192
15 septembre 2004
procédure et des débats devant la Cour, notamment des réponses aux questions posées aux parties, qu'il n'a pas été établi qu'au temps des décisions prises, Jean-Pierre X... ait, ès qualités, commis un abus
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00829
20 avril 2017
MAF « pour ‘‘faire passer certains contrats'' ou bénéficier de tarifs préférentiels » ; qu'il en résulte que le commettant a autorisé le demandeur, son préposé, à agir comme il l'a fait et qu'aucun abus
Pôle 5 - Chambre 6
6163231f3dbed56e5e2c2fbf
22 septembre 2011
étrangers à sa fonction.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006DEC005766408
6 octobre 2015
En effet, pour le Gouvernement, si on acceptait cette idée, toute l’argumentation du requérant sur sa fonction syndicale témoignerait de l’existence d’un abus de fonction que l’intéressé utiliserait pour
17e Chambre
61625c86d64a6b1f5148763c
10 septembre 2013
En agissant ainsi, vous avez manifestement abusé de vos fonctions de Directeur du Chantier en usant de votre autorité d'une part, pour contraindre vos collègues à effectuer des travaux et prestations à
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC001298805
17 avril 2012
Cependant, de l’avis du procureur, l’envoi d’Erdem à un tel entraînement pouvait néanmoins constituer un abus de fonction et donner lieu à des poursuites distinctes à l’encontre du capitaine S.G. car il
ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC001394505
6 novembre 2018
La condamnation pénale du requérant et sa révocation de la fonction de magistrat 4.
ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD003732416
5 novembre 2024
jugement la requérante et quatre autres fonctionnaires de la direction du management des ressources humaines (« la DGRU ») du ministère de l’Intérieur (« le MI ») pour faux et abus
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC001657812
21 novembre 2017
requérants portèrent plainte contre le sous-directeur du commissariat d’Istanbul, Ş.D., et les directeurs de la section antidrogue de la même ville, T.E. et M.Y., pour négligence dans l’exercice de leurs fonctions