CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC000868404
6 mars 2007
Le 23 mars 2004, l’avocat du requérant demanda un avis sur l’état de santé de son client à l’ordre des médecins d’Istanbul.
6ème Chambre
DCA_21PA04158_20220920
20 septembre 2022
prise en charge médicale dont le défaut pourrait entrainer pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité, il pourrait bénéficier effectivement d'un traitement approprié dans son pays d'origine
Chambre 8 REFERES
68ed59e00da7cb996dca7201
9 octobre 2025
Rappeler aux parties qu'elles peuvent se faire assister par un médecin-conseil et un avocat. a.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11093
26 septembre 2018
refus de suivre toutes ses recommandations figurant sur ses avis d'aptitude avec réserves des 6 juin et 12 septembre 2011 aux termes desquels le médecin du travail déclarait M.
Pôle 6 - Chambre 7
6688de79676b73dd81b9734a
4 juillet 2024
Selon le médecin expert, le salarié a été déclaré guéri le 15 décembre 2015. Par avis du 21 janvier 2015, le médecin du travail a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10138
3 février 2021
Ricour, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu
Chambre 4-5
5fda1cc13aa97d60e3eaf23a
26 septembre 2019
Après avoir contesté l'avis d'aptitude émis par la médecine du travail, le 27décembre 2005, l'association Acopad a sollicité l'autorisation de licencier M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205290
22 septembre 2020
Un autre arrêt cité par M. le conseiller rapporteur [Crim., 25 avril 2017, pourvoi n o   17-80.879] considère comme ayant constitué des obstacles de fait insurmontables empêchant l’exercice des poursuites
Serv. contentieux social
670966a906866c0645d1a8f4
10 octobre 2024
Elle indique que les avis du médecin conseil et de la CRAM sont confirmés par l’attestation du docteur [D], médecin psychiatre de Mme [G] de sorte que l’état de santé de cette dernière lié à l’accident
Service des référés
6696415af5112d8edd0582c8
5 juillet 2024
MOTIFS - Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait
Ch. Sociale -Section B
5fdbb27ca034049194a02deb
7 février 2019
Elle précise, à cet égard, ne pas eu avoir connaissance d'un engagement de gratuité pris envers le salarié et indique avoir procédé à une régularisation.
Pôle 1 - Chambre 8
63538887513cb5adff943757
21 octobre 2022
En outre, l'examen clinique doit se faire dans le respect de l'intimité du corps humain, ce qui implique qu'il ne puisse avoir lieu qu'en présence de médecins.
Pôle 1 - Chambre 12
62736ad2a58162057dac6830
29 avril 2022
Le conseil de Mme [C] [T] a été entendu en ses observations et demande la mainlevée de la mesure d'hospitalisation sans consentement, indiquant : -sur la recevabilité de la déclaration d'appel, qu'il
1ère Chambre
DTA_2201155_20240523
23 mai 2024
Par un autre arrêté du 17 avril 2018, le maire de Marseille, après avis du médecin contrôleur du 11 avril 2018, a autorisé M.
Chambre Sociale
64a7b2073bcaf505db6969f6
6 juillet 2023
Au soutien de sa décision, le tribunal a considéré en substance, après rappel du droit positif en matière de rechutes : - que les conclusions de l'expert [V], corroborées par l'avis du médecin conseil
8ème chambre
DTA_2107947_20220729
29 juillet 2022
En premier lieu, M. et Mme B soutiennent qu'il appartient à l'autorité préfectorale de produire l'avis du collège de médecins de l'OFII et de justifier du bon déroulement de la procédure.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200642
14 avril 2016
, il stipule « apte au poste de responsable dans un environnement favorable, inapte au poste de téléprospecteur » ; que le médecin du travail dans son avis formulé à l'employeur le 25/05/2009 (il existe
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD003660916
20 février 2024
Si de nouvelles données devaient amener à rejeter comme absolument impossible une poursuite du traitement dans un cadre ambulatoire, la mesure stationnaire ainsi entamée devrait être poursuivie.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14470
5 juin 2025
du traitement obligatoire.
3ème chambre
678b43a8c6ad78dd9cf0d402
17 janvier 2025
Rappeler aux parties qu'elles peuvent se faire assister par un médecin-conseil et un avocat, * convoquer les parties et leurs conseils à une réunion contradictoire en les invitant à adresser à l'expert
Page 17 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.