CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147111
16 septembre 2014
Sous l’angle du même article de la Convention, M.
ECLI:CEDH:001-126412
30 août 2013
    Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les conditions de détention dans la prison de Bacău qu’il qualifie d’inhumaines et dégradantes. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0520DEC003942998
20 mai 2003
GRIEFS Le requérant se plaint de ce que sa cause n’a pas été entendue équitablement par un tribunal impartial et indépendant au sens de l’article   6   § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC007001501
13 mai 2008
Invoquant l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention, il dénonce en outre l’irrégularité de sa garde à vue et se plaint d’avoir été privé de sa liberté sans motif ni explication.
comm
613724c7cd580146774184ec
20 février 2007
. ; que la société Outils Wolf a, le 20 juillet 1992, conclu avec la société allemande diverses conventions, à présent dénoncées, dont il résultait notamment qu'elle devenait distributrice exclusive dans
ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC002162803
11 mars 2008
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la procédure suivie en l’espèce. 2.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2253643-2411603
1 février 2008
Invoquant l’article 5 §§ 3, 4 et 5 (droit à la liberté et à la sûreté) de la Convention, il dénonce également l’irrégularité de sa détention.   Svetoslav Dimitrov c.
cr
ECLI:FR:CCASS:2006:CR08119
20 décembre 2006
un fait, l'effraction, constitutif d'un délit imaginaire, un vol avec effraction ; ... l'autorité, qui a reçu cette dénonciation, est venue constater l'effraction, a tenté de reconstituer ce qui aurait
ECLI:CEDH:001-182967
16 avril 2018
Par ailleurs, se situant sur le terrain de l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce le fait que le dossier de l’enquête pénale ouverte à son encontre a été instruit par les procureurs de la République
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC006190313
4 mars 2014
GRIEFS Invoquant l’article 2 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte au droit à la vie de son épouse qui serait décédée d’une négligence médicale.
61372633cd58014677423bc2
11 février 2003
européenne des droits de l'homme, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Pierre X... coupable de dénonciation calomnieuse ;
soc
613723d2cd5801467740e997
26 mars 2002
collective nationale des travailleuses familiales du 2 mars 1970, relatif au remboursement des frais de déplacement, avait été dénoncé, que l'association Aide aux Mères invoquait cette dénonciation et
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02370
9 novembre 2017
un usage et un engagement unilatéral ; qu'en l'espèce, l'employeur faisait valoir et offrait de prouver qu'il avait dénoncé l'usage selon lequel M.
ECLI:CEDH:001-141187
20 janvier 2014
GRIEF Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant dénonce la durée de sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00523
10 juin 2026
, sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter que de la connaissance par le salarié de la fausseté des faits qu'il dénonce. 9.
613725e9cd580146774217e3
7 novembre 2000
Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à suivre contre quiconque du chef de dénonciation calomnieuse ; " aux motifs que la fausseté du fait dénoncé résultait
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01195
14 octobre 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la commune d'[Localité 1] coupable du délit de dénonciation calomnieuse au préjudice de MM.
ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC005355799
6 février 2003
Sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce que la procédure de licenciement suivie n’aurait pas été contradictoire   ; en particulier, il n’aurait pas été entendu par
6137261dcd580146774230b0
30 septembre 2003
Serge, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 10 octobre 2002, qui l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis pour dénonciation calomnieuse et a prononcé sur les
613725f7cd58014677421e63
12 février 2002
le juge d'instruction a dit que les droits à lui dénoncés dans la lettre de Michel X...du 26 novembre 1998 ne pouvaient en aucun cas être qualifiés pénalement ; que toute poursuite pour dénonciation calomnieuse
Page 18 sur 2601