A B, représenté par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 avril 2021 par laquelle la présidente de l'université de Nantes a fixé la date de consolidation de son état de santé

B A, représenté par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 euros, assortie des intérêts de droit à compter de la date de réception de sa demande indemnitaire

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 février 2022, Mme A B, représentée par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le président du centre communal

Vu la procédure suivante : Par une requête, des pièces complémentaires et un mémoire respectivement enregistrés le 2 août 2021, le 18 juillet 2022 et le 26 juin 2023, Mme B A, représentée par Me Deniau

Par des mémoires enregistré le 29 mars 2024 et le 27 mai 2024, le centre hospitalier Bretagne sud, représenté par Me Deniau, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M. B.

A B, représenté par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur son recours gracieux

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 9 novembre et le 30 novembre 2022, Mme A, représentée par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge du département de la Loire-Atlantique

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 12 février 2018 et 3 janvier 2020, Mme B A, représentée par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de

A B, représenté par Me Deniau, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la délibération du 11 février 2021 par laquelle le bureau du syndicat mixte d'étude, de collecte

DENIZANE Jugement rendu par remise au greffe le 21.04.2026 Suivant jugement en date du 03.06.2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la SARL GKC désignant

A B, représenté par Me Delilaj, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 août 2022 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé d'abroger la mesure d'interdiction de retour sur le

A E, représenté par Me Delilaj, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 avril 2025 par lequel le préfet du Finistère

I.A.R.D., dont le siège social est [Adresse 4] - RCS [Localité 3] 332948546 Partie défenderesse : comparant par Me Pierre TORREGANO, Avocat (B0405) substituant Me Ronald LOCATELLI membre de la SELARL DENIAU

Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2022, l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes Isac de Rohan, représenté par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et, en outre, à ce

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 juin 2021, la société City Cosy, représentée par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 avril 2021 par laquelle

TECHNIBAT, dont le siège social est sis [Adresse 19] représentée par Maître Floriane JUGUE de la SELARL DENIAU AVOCATS GRENOBLE, avocats au barreau de GRENOBLE Société L’AUXILIAIRE, dont le siège social

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 12 avril 2023, le 3 octobre 2023, le 24 octobre 2023 et le 14 février 2024, Mme A B, représentée par Me Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la

The applicant further complains under Article 6 of the Convention about the duration of the eviction proceedings and the denial of his right of access to a court.