CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60101

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

__ Odesi Pourvoi n° : V 23-15.727 Demandeur(s) : l'Etat français, ministère de l'économie, des finances et de la relance Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2101424_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

C , représenté par Me Sebban, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de prélèvements sociaux

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102399_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Sebbane, avocat de M.

Source officielle
CA

5ème Chambre

697afbb4cdc6046d47103e79

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Elles ajoutent que l'expert a pu examiner les conditions de serrage de la tige dans le transformateur et a retenu que la rupture du neutre a été causée par un serrage très excessif, ce qui caractérise,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00818

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

opposable par la dépossession entre les mains du créancier ou d'un tiers convenu du bien qui en fait l'objet ; qu'en se bornant à énoncer que, s'il est exact que les parties ont institué la société Segage

Source officielle
TJ

8ème chambre

69ea765bcdc6046d474cabe9

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Société civile de location de l’[Adresse 2] RCS PARIS 380 803 783 [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Maître Eva SEBBAN de la SELEURL Cabinet d’avocats Eva SEBBAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR60537

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

[W] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la société Initial Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 60537 ORDONNANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60417

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

[B] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60519

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

[T] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la société Aeras dommages Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Ordonnance

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR60764

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

[W] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Var Avocat(s) : la SCP Boutet et Hourdeaux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60627

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

[W] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la société Gölz Avocat(s) : la SCP Gouz-Fitoussi Ordonnance : 60627 ORDONNANCE DE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60738

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

[N] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Haute-Garonne Ordonnance : 60738 ORDONNANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61559

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : J 23-15.901 Demandeur(s) : Mme [L] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61720

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

[R] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Savoie HD Ordonnance : 61720 ORDONNANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60881

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 23-10.928 Demandeur(s) : la société CGCE Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61555

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

[D] et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61607

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

[F] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la commune de Mercy-le-Bas, représentée par son maire en exercice Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60096

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 23-20.687 Demandeur(s) : l'association Institut [3] [3] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61527

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

[C] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la société SPL Stap Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Ordonnance : 61527

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61444

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

[E] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la société Amplifon France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance

Source officielle

Page 19 sur 517

← PrécédentSuivant →