CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200663
4 juillet 2024
[Y] ; que l'hypothèque conventionnelle consentie par M.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68664-69132
21 décembre 1999
européenne des Droits de l’Homme, et d’une discrimination contraire à l’article 14 de la Convention.
soc
613723d2cd5801467740e998
26 mars 2002
collective a été dénoncé le 19 juin 1995 ; que la convention collective prévoit en son article 16-3 qu'en raison des contraintes de la profession et des fatigues qu'elles entrainent les travailleuses
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC003497997
25 janvier 2000
Sur le terrain de l’article 13 de la Convention, il dénonce une violation de son droit à un recours effectif quant à son grief tiré de l’article 5 et, sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention,
cr
613726a8cd5801467742773f
30 mars 2005
; que cette mauvaise foi ne saurait se déduire de la seule constatation de la fausseté des faits dénoncés et suppose au contraire la constatation explicite de la conscience qu'avait le dénonciateur, au
613722fdcd5801467740417d
30 octobre 1997
X... a adhéré à la convention de conversion et que, le 27 novembre 1992, la société a dénoncé la clause de non-concurrence figurant au contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que la FFAHR
ECLI:CE:ECHR:2005:0308DEC003597797
8 mars 2005
saurait passer pour justifiée au regard de l'article 5 § 1 c) et affirme également avoir été arrêtée pour des raisons dont elle n'a jamais été informée contrairement à l'article 5   § 2 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:0625DEC005624300
25 juin 2002
Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce la partialité des magistrats appelés à statuer dans son affaire et l’iniquité de la procédure.
6137263bcd58014677423f6a
7 juin 2006
européenne des droits de l'homme, 388 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Marc X..., poursuivi du chef de dénonciation
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-110616
8 mars 2012
GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, la requérante se plaint d’avoir été torturée par les policiers pendant sa garde à vue.
Cour d'Appel
6253c91abd3db21cbdd873c7
12 mai 2004
tacite et que les intérêts conventionnels ont été acceptés par ce client ; que le paiement des intérêts par Guy X... pendant plus de cinq ans rend la demande des intérêts au taux conventionnel fondée
ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC005964000
7 juin 2001
  GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante dénonce en premier lieu que la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul qui l’a jugée et condamnée, ne saurait passer pour un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2001:1108DEC003955698
8 novembre 2001
En conclusion, le grief se révèle manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-147135
16 septembre 2014
GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les conditions de détention dans le pénitentiaire n o 11 de Bălţi.
ECLI:CEDH:001-111037
27 mars 2012
Invoquant ensuite l’article 6 de la Convention, il dénonce la durée de la procédure pénale diligentée contre lui.
ECLI:CE:ECHR:2010:0921DEC003481210
21 septembre 2010
    En second lieu, l’intéressé se fonde sur les articles 6 et 13 de la Convention pour dénoncer l’iniquité de la procédure pénale menée à son encontre, notamment le fait que les tribunaux se
ECLI:CEDH:001-117678
28 juin 2011
    Le requérant invoque également l’article 10 de la Convention pour dénoncer la disproportion de l’ingérence constituée par l’ordre qui lui a été donné de démissionner de l’association, alors
ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC003921498
6 septembre 2001
GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la violation de son droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable.
ECLI:CE:ECHR:2003:0325DEC005317199
25 mars 2003
Invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant dénonce l’absence, en droit français, d’un «   recours effectif   » permettant de se plaindre de la durée de la procédure et d’accélérer
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000364302
23 septembre 2004
Invoquant l'article 2 du Protocole n o 4 à la Convention, le requérant dénonce la limitation de sa liberté de circulation, notamment en raison de la durée de la procédure. 2.
Page 19 sur 2601