CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
645b38382d7932d0f815aa8d
20 avril 2023
[N] de faire la preuve, dont la charge lui incombe, d'un abus de jouissance de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0610DEC006584901
10 juin 2003
Il se plaint de la recevabilité comme élément de preuve à charge d’un enregistrement vidéo obtenu illégalement et à son insu.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-180601
14 janvier 2018
Le tribunal de district procéda à une lecture à l’audience de la déposition de M. et admit ladite déposition en tant qu’élément de preuve à charge contre le requérant.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210001
11 janvier 2018
A... qu'en ce qu'ils permettaient à celle-ci de contribuer aux charges du ménage ; que les appelants n'avaient produit aucun élément de preuve de leurs charges exposées en 2007, autres que celles liées
ECLI:FR:CCASS:2018:C210314
9 mai 2018
la cour d'appel a violé l'article L. 461-1 du code de la sécurité sociale et le tableau n° 98 des maladies professionnelles créé par décret n° 99-95 du 15 février 1999 Alors, d'autre part, que la preuve
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625944
25 avril 1990
million de francs pour chacun des exercices en cause, de procédés ayant globalement pour objet d'égarer le pouvoir de contrôle de l'administration ; que, dès ors, l'administration n'apporte pas la preuve
ECLI:CEDH:001-182967
16 avril 2018
    Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 §   2   ?
ECLI:CEDH:001-164861
14 juin 2016
Il ressort des principes jurisprudentiels du droit pénal turc que l’interrogatoire d’un suspect est un moyen de défense devant profiter à ce dernier, et non une mesure destinée à obtenir des preuves à
soc
613723c2cd5801467740dc6a
23 octobre 2001
de la preuve des heures supplémentaires n'est supportée spécialement par aucune des parties ; qu'en relevant que l'employeur ne produisait aucun élément de nature à justifier les horaires réalisés par
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1125DEC000067921
25 novembre 2025
La cour d’appel analysa en détail le témoignage de D.D. et le retint comme preuve principale à charge, après avoir constaté qu’il était fiable, constant dans le temps, logique, détaillé, désintéressé et
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13193
25 mars 2021
La possibilité que le juge déroge aux conditions ordinaires de la procédure abrégée et se procure, même d’office, des éléments de preuve nécessaires à sa décision est expressément prévue par le CPP et
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD000148302
25 avril 2006
Il dénonçait plus particulièrement le manque de motivation de la décision, l’absence d’avocat au début du procès, et le fait d’avoir été condamné sans preuves à charge. 19.
6137227ecd580146773fda4d
22 juin 1995
de la démonstration de l'absence du lien de causalité entre l'accident et les lésions constatées, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé, de ce fait, l'article 1315 du Code civil ;
ECLI:CEDH:002-11812
23 janvier 2018
Aux yeux de la Cour, la possibilité de contester la déposition à charge en fournissant des preuves ou en faisant citer des témoins n’était pas apte à compenser le fait que le requérant n’avait eu à aucun
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC000022502
4 octobre 2005
En outre, elle décida d’accepter, en tant que preuves à charge, les dépositions de l’intéressé faites au cours de la garde à vue, dans la mesure où les coaccusés en avaient confirmé le contenu.
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001312806
8 octobre 2019
    Le Gouvernement considère en outre que, même à supposer que U. fût passé aux aveux sous contrainte, ces aveux n’ont pas constitué les seules preuves à charge contre le requérant, et que,
ECLI:CEDH:002-10605
23 juin 2015
La déposition du témoin anonyme ne constitue pas la seule preuve à charge dans la condamnation en question. Cela dit, elle constitue néanmoins une preuve déterminante.
6137221ccd580146773fa559
3 février 1994
donné de base légale à sa décision au regard de l'article L.242-1 du Code de la sécurité sociale et de l'arrêté du 26 mai 1975 ; Mais attendu qu'appréciant la valeur et la portée des éléments de preuve
60794cd49ba5988459c472ad
28 janvier 1998
Pacifica ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande, alors, selon le moyen, que, d'une part l'indemnisation du conducteur victime n'est limitée, voire exclue, qu'en cas de faute prouvée
6137215bcd580146773f3179
18 avril 1991
que le décès de son mari était directement imputable aux conséquences de la silicose, alors, d'une part, que la preuve du rôle déterminant d'une maladie professionnelle dans le décès d'un salarié peut
Page 19 sur 45485