CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

909 690 résultats pour « preuve charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

645b38382d7932d0f815aa8d

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[N] de faire la preuve, dont la charge lui incombe, d'un abus de jouissance de M.

Source officielle

Page 19 sur 45485

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0610DEC006584901

Admin. suprême

10 juin 2003

10 juin 2003

Il se plaint de la recevabilité comme élément de preuve à charge d’un enregistrement vidéo obtenu illégalement et à son insu.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-180601

Admin. suprême

14 janvier 2018

14 janvier 2018

Le tribunal de district procéda à une lecture à l’audience de la déposition de M. et admit ladite déposition en tant qu’élément de preuve à charge contre le requérant.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210001

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

A... qu'en ce qu'ils permettaient à celle-ci de contribuer aux charges du ménage ; que les appelants n'avaient produit aucun élément de preuve de leurs charges exposées en 2007, autres que celles liées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210314

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

la cour d'appel a violé l'article L. 461-1 du code de la sécurité sociale et le tableau n° 98 des maladies professionnelles créé par décret n° 99-95 du 15 février 1999 Alors, d'autre part, que la preuve

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625944

Admin. suprême

25 avril 1990

25 avril 1990

million de francs pour chacun des exercices en cause, de procédés ayant globalement pour objet d'égarer le pouvoir de contrôle de l'administration ; que, dès ors, l'administration n'apporte pas la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-182967

Admin. suprême

16 avril 2018

16 avril 2018

    Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 §   2   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-164861

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Il ressort des principes jurisprudentiels du droit pénal turc que l’interrogatoire d’un suspect est un moyen de défense devant profiter à ce dernier, et non une mesure destinée à obtenir des preuves à

Source officielle
CC

soc

613723c2cd5801467740dc6a

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

de la preuve des heures supplémentaires n'est supportée spécialement par aucune des parties ; qu'en relevant que l'employeur ne produisait aucun élément de nature à justifier les horaires réalisés par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1125DEC000067921

Admin. suprême

25 novembre 2025

25 novembre 2025

La cour d’appel analysa en détail le témoignage de D.D. et le retint comme preuve principale à charge, après avoir constaté qu’il était fiable, constant dans le temps, logique, détaillé, désintéressé et

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13193

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

La possibilité que le juge déroge aux conditions ordinaires de la procédure abrégée et se procure, même d’office, des éléments de preuve nécessaires à sa décision est expressément prévue par le CPP et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD000148302

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

Il dénonçait plus particulièrement le manque de motivation de la décision, l’absence d’avocat au début du procès, et le fait d’avoir été condamné sans preuves à charge. 19.

Source officielle
CC

soc

6137227ecd580146773fda4d

Cassation

22 juin 1995

22 juin 1995

de la démonstration de l'absence du lien de causalité entre l'accident et les lésions constatées, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé, de ce fait, l'article 1315 du Code civil ;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11812

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

Aux yeux de la Cour, la possibilité de contester la déposition à charge en fournissant des preuves ou en faisant citer des témoins n’était pas apte à compenser le fait que le requérant n’avait eu à aucun

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC000022502

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

En outre, elle décida d’accepter, en tant que preuves à charge, les dépositions de l’intéressé faites au cours de la garde à vue, dans la mesure où les coaccusés en avaient confirmé le contenu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001312806

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    Le Gouvernement considère en outre que, même à supposer que U. fût passé aux aveux sous contrainte, ces aveux n’ont pas constitué les seules preuves à charge contre le requérant, et que,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10605

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

La déposition du témoin anonyme ne constitue pas la seule preuve à charge dans la condamnation en question. Cela dit, elle constitue néanmoins une preuve déterminante.

Source officielle
CC

soc

6137221ccd580146773fa559

Cassation

3 février 1994

3 février 1994

donné de base légale à sa décision au regard de l'article L.242-1 du Code de la sécurité sociale et de l'arrêté du 26 mai 1975 ; Mais attendu qu'appréciant la valeur et la portée des éléments de preuve

Source officielle
CC

civ2

60794cd49ba5988459c472ad

Cassation

28 janvier 1998

28 janvier 1998

Pacifica ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande, alors, selon le moyen, que, d'une part l'indemnisation du conducteur victime n'est limitée, voire exclue, qu'en cas de faute prouvée

Source officielle
CC

soc

6137215bcd580146773f3179

Cassation

18 avril 1991

18 avril 1991

que le décès de son mari était directement imputable aux conséquences de la silicose, alors, d'une part, que la preuve du rôle déterminant d'une maladie professionnelle dans le décès d'un salarié peut

Source officielle