AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-3
6a0f0406cdc6046d4770594b
14 avril 2026
14 avril 2026
est donc nécessaire ; Attendu que le mandataire judiciaire est favorable, compte tenu de la trésorerie positive et du plan de redressement envisagé ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleCHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES
6a0b6be3cdc6046d471dda06
6 mai 2026
6 mai 2026
judiciaire est favorable au renouvellement de la période d'observation et qu'il se désiste de sa requête en conversion en liquidation judiciaire, Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport
Source officielleChambre 2-4
6a0ed91fcdc6046d476c34b3
1 avril 2026
1 avril 2026
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.
Source officielle.
69e74fa0cdc6046d47ffe32e
15 avril 2026
15 avril 2026
judiciaire Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable au renouvellement de la période d'observation, La procédure est revenue à l'audience du 15 avril 2026 pour statuer sur le renouvellement
Source officielle.
69e75082cdc6046d47fff68a
15 avril 2026
15 avril 2026
par le mandataire judiciaire, Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable au maintien de la période d'observation, La procédure est revenue à l'audience du 15 avril 2026 pour vérifier que l'entreprise
Source officielle.
6a0bb8bdcdc6046d4723143c
6 mai 2026
6 mai 2026
, Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable au maintien de la période d'observation, La procédure est revenue à l'audience du 6 mai 2026 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités
Source officielle12 ème chambre
69d1a131cdc6046d472659e1
9 janvier 2025
9 janvier 2025
MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu en son rapport
Source officielle12 ème chambre
69d1b219cdc6046d47275def
9 janvier 2025
9 janvier 2025
poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [N] [U], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; […] Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-3
69d30983cdc6046d4740f893
9 avril 2025
9 avril 2025
Patrick Armand, juge-commissaire, en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d'observation.
Source officielleChambre 2-3
69d32b9ccdc6046d47430f4d
9 avril 2025
9 avril 2025
Henri de Courtivron, juge-commissaire, en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d'observation.
Source officielleChambre 2-4
69d33644cdc6046d474410d0
10 avril 2025
10 avril 2025
Félix Mayer, juge-commissaire, en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d'observation.
Source officielleChambre 2-4
69d4829bcdc6046d475d4ccf
3 juillet 2025
3 juillet 2025
SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [Z] [J], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-3
69d49b87cdc6046d475f03a7
9 juillet 2025
9 juillet 2025
poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [X], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit
Source officielleChambre 2-4
69d4a0eccdc6046d475f5ed9
10 juillet 2025
10 juillet 2025
MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-4
69d4a11dcdc6046d475f6275
3 juillet 2025
3 juillet 2025
MJA en la personne de Me [I] [U], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant, représenté par son avocat, y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-5
69d4a8d1cdc6046d475fe874
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Attendu que la SELARL FIDES en la personne de Me [H] [T] [M], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-5
69d4a987cdc6046d475ff5aa
11 juillet 2025
11 juillet 2025
; Attendu que la SELARL FIDES en la personne de Me [J] [K], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport
Source officielleChambre 2-5
69d74e69cdc6046d479d5541
9 janvier 2026
9 janvier 2026
MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu en son rapport
Source officielleCHAMBRE B PROCEDURES COLLECTIVES
6a17ff74cdc6046d47356d0b
13 mai 2026
13 mai 2026
VETILLARD, Greffier Associé, le 13 mai 2026 Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, Attendu que l'affaire a été mise en délibéré, Monsieur le Juge Commissaire entendu en son rapport
Source officielleciv3
607940fa9ba5988459c3fd7b
12 octobre 1971
12 octobre 1971
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI PRETEND QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER, NE CONSTATERAIT PAS QUE LE RAPPORTEUR A ETE ENTENDU DANS LA LECTURE DE SON
Source officiellePage 19 sur 12656