A B, expert, demande la mise hors de cause de sociétés.

A B, expert, demande au juge des référés que les sociétés Lagarde et Meregnani, Norba Lorraine, Sani Nancy et Techni plafond soient mises hors de cause des opérations de l'expertise.

Par un mémoire enregistré le 21 novembre 2022, la SMA, représentée par Me Petit, demande au juge des référés sa mise hors de cause.

E F, doit être mise hors de cause du fait de la reprise du fonds artisanal de ce dernier par la société D 2000 Plus.

La société MMA Iard soutient qu'elle est l'assureur de la société NTB, elle-même mise hors de cause par une ordonnance du 18 juillet 2024 à la demande de l'expert au motif que la demande d'examen des désordres

Environnement Centre Est était mise hors de cause. 4.

M H, expert, demande, la mise hors de cause de M. I L ainsi que la mise en cause de M. C J, de Mme B K, de la société Premys Normandie, de M. D O et de Mme G N. Vu les autres pièces du dossier.

Mise hors de cause

en cause du docteur D et prononcé la mise en cause du docteur D.

O D, expert, demande la mise hors de cause de Mme AB et la mise en cause de M. J B et de Mme T S.

Par courrier du 18 septembre 2023, la société Navic demande sa mise hors de cause.

A demande la mise hors de cause des sociétés Ineo Tertiaire titulaire du lot " sonorisation générale " et Grimpomania titulaire du lot " mur d'escalade ".

désordres constatés et en l’absence de toute observation des parties concernées, rien ne s’oppose à ce que les sociétés SPIE Industrie & Tertiaire, l’Auxiliaire, Mignola carrelages et ST Groupe soient mises

La demande de l'expert tend à ce que la société Spider Design soit mise hors de cause, au motif que sa responsabilité ne saurait être engagée au titre des travaux qu'elle a réalisés pour le lot n° 11.

Par des courriers des 13 juillet et 19 septembre 2023, la société LCIE, représentée par Me Gras, demande au juge des référés de prononcer sa mise hors de cause.

C B, expert, soit mise dans la cause.

Les conclusions de la MGEN doivent être regardées comme des conclusions tendant à une demande de mise hors de cause.

Par courrier du 26 février 2025, la MGEN demande sa mise hors de cause.

La société fait grief à l'arrêt de dire dépourvu de cause réelle et sérieuse le licenciement du salarié et de la condamner à lui verser diverses sommes au titre du salaire retenu durant la période de mise

Dans ces conditions, la demande de mise hors de cause présentée par la société Guarino est irrecevable et ne peut qu’être rejetée.