CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

196 335 résultats pour « comportement du requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11613

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

De plus, les craintes relatives à la destruction des preuves ne se fondaient pas uniquement sur le comportement du requérant pendant sa détention mais également sur son comportement précédent et sa capacité

Source officielle

Page 2 sur 9817

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935499

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

Q. devant le juge d’instance de Fermo (Ascoli Piceno) afin d’obtenir le retour au statu quo ante d’un terrain et réparation des dommages subis suite au comportement des requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14590

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

doit tenir compte du comportement des autorités compétentes, de la complexité de la procédure d’exécution et du comportement des requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002131393

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

        De son côté, le Gouvernement insiste sur le fait que la durée de la procédure est imputable au comportement du requérant étant donné qu'il ne s'est pas présenté aux

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00289

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

conditions requises par les articles 786 à 789 du code de procédure pénale, d'apprécier, au regard de la nature et de la gravité de l'ensemble des condamnations concernées par la demande, si le comportement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10892

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

au niveau national   ; penser différemment reviendrait à imposer aux autorités nationales un fardeau disproportionné, et à faire abstraction des agissements du Club et de Y.Ç. ainsi que du comportement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007831669

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

spéciale d'expulsion a rendu son avis, il ressort des pièces du dossier que celle-ci a eu connaissance de l'essentiel des faits de la cause et a pu, dans les circonstances de l'espèce, apprécier complètement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504412_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Dans sa décision, le préfet s'est fondé sur le fait que le comportement du requérant, interpellé et placé en garde-à-vue le 18 mai 2025 par les services de gendarmerie de Rixheim pour des faits de viol

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8958

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

Mais il s’agissait surtout pour le requérant de stigmatiser et de ridiculiser un comportement individuel.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC004692299

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

devant la cour administrative d’appel, le Gouvernement affirme, d’une part, que le délai constaté en appel n’est pas critiquable à ce stade et, d’autre part, que ni la complexité de l’affaire ni le comportement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-112604

Admin. suprême

18 juillet 2012

18 juillet 2012

    Existe-t-il un risque de croire qu’en cas de retour dans son pays d’origine le requérant serait soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention   ? 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-246026

Admin. suprême

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Le 4 juin 2020, J. adressa à ce sujet un rapport au directeur des services judiciaires, soutenant que le comportement du requérant pouvait être constitutif d’un manquement déontologique.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2309614_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

du requérant (comportement violent à l'égard de la gardienne de l'immeuble) étant à l'origine de son expulsion ".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC003792597

Admin. suprême

25 janvier 2000

25 janvier 2000

  De l’avis de la Cour, le comportement du requérant à contribué largement à l’allongement de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC004372498

Admin. suprême

15 mars 2001

15 mars 2001

S’agissant du comportement du requérant, le Gouvernement souligne que celui-ci, après s’être montré particulièrement agressif tout au long de la procédure, s’est totalement désintéressé de son affaire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC004706599

Admin. suprême

16 mars 2000

16 mars 2000

S’agissant du comportement du requérant, elle note que ce dernier a sciemment introduit ses recours de manière tardive (un an, un mois et vingt-six jours pour former opposition contre la décision N° &#

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003847597

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Selon le gouvernement défendeur, la durée de la procédure s'explique par le comportement du requérant qui est intervenu dans la procédure seulement à l'audience du 24 octobre 1994, date à laquelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002322107

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

S'agissant du comportement des requérants, la Cour observe qu'ils ont fait preuve d'une diligence normale et qu'il ne saurait leur être reproché d'avoir intenté des recours qui se sont tous avérés justifiés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007795176

Admin. suprême

31 mai 1991

31 mai 1991

infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui" ; que la mesure attaquée, fondée sur la défense de l'ordre public était, eu égard au comportement

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191594

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

après avis de la commission de recours des militaires, a rejeté son recours dirigé contre sa notation au titre de la période du 1er juin 2007 au 31 mai 2008 ; Considérant en premier lieu, que si le requérant

Source officielle