CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11613
13 avril 2017
De plus, les craintes relatives à la destruction des preuves ne se fondaient pas uniquement sur le comportement du requérant pendant sa détention mais également sur son comportement précédent et sa capacité
Page 2 sur 9817
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935499
9 novembre 2000
Q. devant le juge d’instance de Fermo (Ascoli Piceno) afin d’obtenir le retour au statu quo ante d’un terrain et réparation des dommages subis suite au comportement des requérants.
ECLI:CEDH:002-14590
9 avril 2026
doit tenir compte du comportement des autorités compétentes, de la complexité de la procédure d’exécution et du comportement des requérants.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002131393
2 septembre 1994
De son côté, le Gouvernement insiste sur le fait que la durée de la procédure est imputable au comportement du requérant étant donné qu'il ne s'est pas présenté aux
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00289
9 mars 2022
conditions requises par les articles 786 à 789 du code de procédure pénale, d'apprécier, au regard de la nature et de la gravité de l'ensemble des condamnations concernées par la demande, si le comportement
ECLI:CEDH:002-10892
2 février 2016
au niveau national ; penser différemment reviendrait à imposer aux autorités nationales un fardeau disproportionné, et à faire abstraction des agissements du Club et de Y.Ç. ainsi que du comportement
6 SS
CETAT:CETATEXT000007831669
7 décembre 1992
spéciale d'expulsion a rendu son avis, il ressort des pièces du dossier que celle-ci a eu connaissance de l'essentiel des faits de la cause et a pu, dans les circonstances de l'espèce, apprécier complètement
Reconduite à la frontière
DTA_2504412_20250619
19 juin 2025
Dans sa décision, le préfet s'est fondé sur le fait que le comportement du requérant, interpellé et placé en garde-à-vue le 18 mai 2025 par les services de gendarmerie de Rixheim pour des faits de viol
ECLI:CEDH:002-8958
8 octobre 2013
Mais il s’agissait surtout pour le requérant de stigmatiser et de ridiculiser un comportement individuel.
ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC004692299
24 juin 2003
devant la cour administrative d’appel, le Gouvernement affirme, d’une part, que le délai constaté en appel n’est pas critiquable à ce stade et, d’autre part, que ni la complexité de l’affaire ni le comportement
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112604
18 juillet 2012
Existe-t-il un risque de croire qu’en cas de retour dans son pays d’origine le requérant serait soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention ? 2.
ECLI:CEDH:001-246026
15 octobre 2025
Le 4 juin 2020, J. adressa à ce sujet un rapport au directeur des services judiciaires, soutenant que le comportement du requérant pouvait être constitutif d’un manquement déontologique.
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2309614_20240411
11 avril 2024
du requérant (comportement violent à l'égard de la gardienne de l'immeuble) étant à l'origine de son expulsion ".
ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC003792597
25 janvier 2000
De l’avis de la Cour, le comportement du requérant à contribué largement à l’allongement de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC004372498
15 mars 2001
S’agissant du comportement du requérant, le Gouvernement souligne que celui-ci, après s’être montré particulièrement agressif tout au long de la procédure, s’est totalement désintéressé de son affaire
ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC004706599
16 mars 2000
S’agissant du comportement du requérant, elle note que ce dernier a sciemment introduit ses recours de manière tardive (un an, un mois et vingt-six jours pour former opposition contre la décision N°
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003847597
4 mars 1999
Selon le gouvernement défendeur, la durée de la procédure s'explique par le comportement du requérant qui est intervenu dans la procédure seulement à l'audience du 24 octobre 1994, date à laquelle
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002322107
12 octobre 2010
S'agissant du comportement des requérants, la Cour observe qu'ils ont fait preuve d'une diligence normale et qu'il ne saurait leur être reproché d'avoir intenté des recours qui se sont tous avérés justifiés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007795176
31 mai 1991
infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui" ; que la mesure attaquée, fondée sur la défense de l'ordre public était, eu égard au comportement
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191594
21 octobre 2009
après avis de la commission de recours des militaires, a rejeté son recours dirigé contre sa notation au titre de la période du 1er juin 2007 au 31 mai 2008 ; Considérant en premier lieu, que si le requérant