CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723c7cd5801467740e046
18 juillet 2001
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris ; Partage par moitié la charge des dépens entre Mme Y... et le GIE Expand gestion ; Vu l'article 700 du nouveau
Chambre civile 1-6
68fb977f11af6ba0065f3918
23 octobre 2025
pratiquées sur leurs comptes bancaires ouverts dans les livres de banque Crédit Agricole Ile de France le 29 juin 2023, de juger valable la saisie-attribution pratiquée entre les mains de la Caisse
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00375_20240130
30 janvier 2024
Mme B a été recrutée, en dernier lieu, en qualité d'adjoint technique de 2ème classe remplaçante pour la période du 1er janvier au 31 juillet 2016, aux termes d'un arrêté du maire de Soissons du 5 février
4ème chambre commerciale
653ca67f83c9498318209cf2
27 octobre 2023
Le 6 mai 2022, Madame [F] a fait procéder à une première saisie-attribution entre les mains de la SCP de notaires pour un montant total de 109 621,72 euros.
2ème Chambre Construction
6a0cd217cdc6046d473c9ad2
19 mai 2026
à lui payer une somme de 6.000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; -la condamner en outre aux entiers dépens de l’instance, distraits au profit de Maître
Pôle 4 - Chambre 8
615e0e24c25a97f0381f529d
22 janvier 2015
les mains duquel une saisie est pratiquée ; Qu'en l'espèce, il ressort de l'ordonnance litigieuse que les biens devant être remis à Maître [B] en qualité de séquestre sont les biens saisis par la société
CHAMBRE 8 SECTION 3
633fc2fee633183e2ee179ad
6 octobre 2022
[J] de sa demande tendant à voir ordonner la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée le 28 mai 2021 par Mme [D] [N] entre les mains de la Banque Postale ; - condamné M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110115
26 février 2020
, ladite décision constate également que ce recours était devenu sans objet ensuite d'un arrêté en date du 18 janvier 2011 par lequel le maire de Marseille a retiré à la demande des bénéficiaires l'arrêté
J.E.X.
6a0f7046cdc6046d477df9ac
Une saisie-attribution a été diligentée le 13 novembre 2025 à la demande de Mme [N], sur les comptes de M. [R], entre les mains de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE pour un total de 6.277,00 euros.
2ème CH - Section 1
660f950da40f8b0008cb77a3
4 avril 2024
abusive, ' condamné [K] [M] à payer à [D] [H] la somme de 1500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ' condamné [K] [M] aux entiers dépens.
4ème chambre 2ème section
69d7f478cdc6046d47aeb92e
9 avril 2026
être regardées, de manière irréfragable, comme abusives au sens du premier alinéa.
Pôle 1 - Chambre 10
6a192660cdc6046d4753d1fa
28 mai 2026
Elle a ensuite fait diligenter, le 28 mars 2019, une saisie-attribution infructueuse entre les mains de la société BNP Paribas, puis, le 3 janvier 2020, une nouvelle saisie-attribution partiellement fructueuse
Chambre sociale
61609a4954c6ec55cf710116
28 mai 2014
[W] [Z] pour des faits d'utilisation de la main-d'oeuvre et des chantiers de la Société FAURE SILVA au profit d'un tiers Par arrêt du 20 novembre 2006, la chambre sociale de la Cour d'Appel de Pau
Cour d'Appel
6253cc1bbd3db21cbdd8f25c
13 mars 2012
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 13 MARS 2012 (no 83, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 12187 Décision déférée à la Cour : Décision en date du 4 mai 2011
Chambre 1-9
6a0ff9d8cdc6046d478a511d
21 mai 2026
attribution du 5 novembre 2024 entre les mains du Crédit Mutuel Arkéa Libourbe et celle du même jour entre les mains de la Société Générale, - condamner la société Eos France à produire sous astreinte
1ere Chambre
6707701481e733ee26982dff
8 octobre 2024
soins alors même qu'une procédure de saisie immobilière serait bien plus contraignante et préjudiciable que la présente procédure, la saisie litigieuse n'est donc pas inutile ou abusive.
626b8175d1fb03057d9a514c
28 avril 2022
liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir entre les mains d'un tiers les créances de son débiteur portant sur une somme d'argent.
ECLI:FR:CCASS:2009:C101050
22 octobre 2009
X..., l'arrêt rendu le 14 décembre 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt
3ème chambre
5fca70f531d16d5cb5b09de3
15 octobre 2020
saisie-vente pratiquée le 18 avril 2019 entre les mains du Maire de la commune de Gaillac, par maître O..., huissier de justice, pour le compte de M.
1ère CHAMBRE CIVILE
652f78acb05320831899594a
17 octobre 2023
[C] la somme de 4 000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, * condamné la société Visite Plus à payer à M.
Page 2 sur 288