CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre A - Commerciale
6628a171b2cb67000826a497
22 avril 2024
Par lettre du 29 septembre 2022, reçue au greffe le 6 octobre 2022, l'URSSAF de Bretagne a demandé le rétablissement de l'affaire devant le juge de l'exécution.
Cour d'Appel
6253c932bd3db21cbdd878d1
14 mars 2005
en leurs demandes de remboursement ou de mainlevée qui se rattachent aux demandes initiales des consorts Z... et à leur propre demande formulées devant le premier juge par un lien suffisant dès lors qu'il
2ème Chambre
5fdeaa0b91ffd67cd894d655
26 juin 2018
Y... sera donc débouté de sa demande de délais de paiement. Sur les dépens et les frais irrépétibles M.
Chambre des Urgences
633e7017f8faf13e2e973d8b
5 octobre 2022
Par acte en date du 16 septembre 2021, [K] [L] assignait devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Orléans la SAS Heineken Entreprise, afin de voir prononcer la mainlevée de la saisie attribution
Pôle 4 - Chambre 8
6035dc896a6cb54303857446
11 février 2016
de leurs demandes.
3ème Chambre
69d9e04bcdc6046d47d98820
10 avril 2026
Aux termes de ses dernières conclusions du 23 juin 2025, il demande à la cour d'infirmer le jugement, d'annuler la saisie-attribution et en conséquence en ordonner la mainlevée, condamner le fonds de garantie
6253c9cdbd3db21cbdd8942b
11 octobre 2007
Sur demande de la requérante fondée sur l'irrespect des dispositions de l'article L 131-73 du Code Monétaire et Financier, la banque a dès le 9 juillet 2004effectué la mainlevée de l'opposition.
2ème CH - Section 1
635237a58c924eadffcc4a14
20 octobre 2022
[V] de ses demandes et de le condamner au paiement d'une indemnité de 1.600 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
CHAMBRE 8 SECTION 3
6711fabe7603bf88a188474b
17 octobre 2024
2023 ; - débouté Mme [M] de sa demande de délai de grâce faisant suite à la délivrance du commandement de quitter les lieux ; - accordé à Mme [M] des délais de paiement et l'a autorisée à se libérer
Chambre 1-9
69f44a15cdc6046d472f16ec
30 avril 2026
[H] de sa demande de nullité du procès-verbal de dénonciation de saisie-attribution en date du 10 octobre 2024 ; ' l'a débouté de sa demande de mainlevée de la saisie-attribution ; ' l'a condamné à
Pôle 1 - Chambre 10
696a227ccdc6046d47830e9e
15 janvier 2026
[E] de sa demande d'annulation de l'acte de signification de la contrainte, - Débouté M. [E] de sa demande de mainlevée de la saisie attribution, - Condamné M. [E] aux dépens, - Débouté M.
Chambre du JEX
697b114acdc6046d4712d137
13 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN JUGE DE L’EXECUTION MINUTE N° : 26/ AFFAIRE N° RG 25/02826 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JLWE Code NAC 78F Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution
Chambre de la Proximité
633fc395e633183e2ee17ca4
6 octobre 2022
la mainlevée des mesures conservatoires ; - condamner solidairement les consorts [M] au paiement de la somme de 25 000 euros à titre de dommages et intérêts ; - les condamner solidairement au paiement
JEX cab 2
6631373519f939ca6242e2c9
25 avril 2024
Elle n'est pas susceptible d'appel même si elle accorde des délais de paiement. » L'opposition régulièrement formée, à la suite d'une mesure d'exécution, contre une ordonnance portant injonction de payer
3ème chambre
65a785e28121050008662f72
16 janvier 2024
de ses contestations, débouté Madame [D] de sa demande de mainlevée de la saisie-attribution pratiquée le 15 février 2022 à la demande de [E] [G] en exécution du jugement rendu par Tribunal Judiciaire
Chambre 3-3
64a7af023bcaf505db696240
6 juillet 2023
[G] [C] ne permettant plus d'exécuter l'avis à tiers détenteur, la banque, à la demande du Trésor Public, lui a réglé la somme de 10.343 euros, par chèque du 18 janvier 2018.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101167
8 novembre 2017
la prescription de l'action en paiement initiée à leur encontre par un commandement aux fins de saisie-immobilière délivré le 4 octobre 2014 ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher, comme il le
6253cd0dbd3db21cbdd92252
9 avril 2015
La SARL Novaprom Ingenierie conclut à la recevabilité de ses écritures, à la confirmation du jugement déféré et subsidiairement au rejet de la demande de mainlevée ; elle réclame enfin paiement d'une indemnité
2ème CHAMBRE CIVILE
6352366f8c924eadffcc4663
[T] devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Libourne aux fins de mainlevée de la saisie-attribution.
6253c878bd3db21cbdd855c5
9 février 2001
Y... a, le 10 juin 1999, assigné Madame Christiane Z... pour obtenir, avec le bénéfice de l'exécution provisoire : - la mainlevée du paiement direct de la prestation compensatoire effectué à la requête
Page 20 sur 135