CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

906 résultats pour « Erdogan »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243487

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 17/01/2022 Hasan GEDİK 1973 Uşak Turkish Adnan ERDOĞAN 22. 5677/22 Çamsarı v. Türkiye 17/01/2022 Osman ÇAMSARI 1985 Bursa Turkish Mustafa YELBEY 23. 5698/22 Hanlı v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0618DEC004590811

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

Samsun Erhan BORA 19 Mayıs Cadastral Court E:2001/2     48362/11 28/03/2011 Mehmet ŞENER 20/06/1976 Samsun Erhan BORA 19 Mayıs Cadastral Court E:2001/2     49525/11 31/03/2011 Ebru ERDURAN

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3199449-3570212

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

  Revision Erdoğan and Fırat v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-165534

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

  Kenan   Evren, Tahsin Şahinkaya, Nejat Tümer, Necdet Uruğ et Erdoğan Savaşeri. Elle sollicita enfin l’audition des témoins de l’incident, Ha.K. et H.K., codétenus de M.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2865853-3152865

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

Turkey (no. 38011/05) Okan Erdoğan v. Turkey (no. 43696/04) Tamay and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004197398

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

    Le 30 janvier 2006, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante   : «   Je soussigné, Erdoğan İşcan, ministre plénipotentiaire et directeur général adjoint pour le Conseil

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0909DEC003599620

Admin. suprême

9 septembre 2021

9 septembre 2021

Furkan Kayseri 13/07/2021 08/07/2021 2,000 250     36874/20 30/07/2020 Kadriye ARSLAN 1972   Gündüz Ertan Kayseri 13/07/2021 29/04/2021 2,500 250     37283/20 30/07/2020 Yılmaz ERDOĞAN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002801195

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

Erdoğan, avocat au barreau d’Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent pour la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0206DEC003189596

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

Il se réfère à cet égard à l’affaire Erdoğan c. Turquie (requête n° 25160/94).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208521

Admin. suprême

12 février 2021

12 février 2021

  Recep Tayyip Erdoğan à l’époque) a demandé au conseiller du MİT de faire une enquête afin de déterminer si les agents et les services du MİT concernés avaient fait preuve de négligences ou avaient

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC002801495

Admin. suprême

9 janvier 2001

9 janvier 2001

Se référant à la jurisprudence de la Commission dans l’affaire Erdoğan c.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1330090-1387710

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

  Representatives of the parties   Government :   Münci Özmen , Co-Agent ,   Erdoğan İşcan , Ayşen Emüler , Gülhan Akyüz ,   Didem Kilislioğlu , Advisers ;   Applicant : &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC001402904

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

the impossibility of establishing any communication with the applicant, the Court considers that Mr Boogaart cannot now meaningfully pursue the proceedings before it (see, mutatis mutandis , Sevgi Erdoğan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC005074399

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Il est représenté devant la Cour par M es   Hasan Erdoğan et Levent Kanat, avocats au barreau d’Ankara.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106741

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

Payé le 14/12/2009 Kemal Özer et autres (783/03) 20/10/2009 20/01/2010 13 000 EUR - - 13 000 EUR Payé le 29/04/2010 Doğangün (30302/03) 02/06/2009 02/09/2009 - EUR 5000 - EUR 5000 Payé le 02/12/2009 Erdoğan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC000773002

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

Suisse (arrêt du 25   mars 1994, série A n o 287, pp. 14-15, § 31) et Sevgi Erdoğan c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC002801395

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Se référant à la jurisprudence de la Commission dans l’affaire Erdoğan c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242951

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

first and second applicants subjected to degrading treatment on account of the use of handcuffs in front of their former colleagues in the courthouse, in breach of Article 3 of the Convention (see Erdoğan

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

AUDIENCE DE CHAMBRE KAVAKÇIc/TURQUIE

ECLI:CEDH:003-1479183-1546666

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

  Représentants des parties   Gouvernement   :     Münci Özmen , co-Agent ,     Erdoğan İşçan , Ayşen Emüler , Işık Batmaz Keremoğlu , Selman Karakul , Vedia Sirmen,

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2210864_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

A soutiennent, sans plus de précisions, que la famille serait exposée à des risques de représailles en cas de retour en Turquie, où la politique menée par le président Erdogan n'est " pas favorable " à

Source officielle

Page 20 sur 46

← PrécédentSuivant →