CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-107930
2 décembre 2011
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Page 20 sur 511
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-228784
10 octobre 2023
0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color
Cour d'Appel
6253cc92bd3db21cbdd90884
2 mai 2013
Elle fait valoir pour l'essentiel : - qu'en sa qualité de maître de l'ouvrage et de propriétaire d'un terrain situé au lotissement Bel Air, Vallée des Colons à NOUMEA, elle a réalisé une promotion immobilière
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-213746
3 novembre 2021
:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02497
9 décembre 2009
privé sa décision de motifs, a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que la clause de non-concurrence n'est licite que pour autant que la contrepartie financière octroyée est proportionnelle
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2600292_20260422
22 avril 2026
Boumendjel ; 2°) de mettre à la charge de la Polynésie française la somme de 500 001 francs des colonies françaises du Pacifique au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:CEDH:001-194904
5 juillet 2019
:top; background-color:#e8e8e8 } .sCB354837 { width:17.66%; border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } .s512C8B74 { width:8.56%
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100624
9 juin 2011
l'admission du pourvoi ; Mais sur le troisième moyen : Vu l'article L. 131-4 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'une rémunération proportionnelle
ECLI:CEDH:001-108519
Pôle 4 - Chambre 4
5fd94c8d38486c34bd861b1b
3 mars 2020
dégâts des eaux ayant affecté l'appartement des demandeurs qui n'ont pas permis l'achèvement des travaux ni mis en 'uvre les travaux restant à leur charge ; CONSTATER qu'il n'est pas établi que la colonne
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3111448-3451670
27 avril 2010
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
7ème CHAMBRE CIVILE
662bec4de266e89ef11855f6
26 avril 2024
Elles soutiennent que le syndicat des copropriétaires n’a pas qualité à agir au titre des désordres de type 1 qui affectent le raccordement des cuisines aux colonnes montantes c’est-à-dire les tuyaux d
ECLI:CEDH:003-3269842-3650115
21 septembre 2010
s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-3194150-3555564
6 juillet 2010
0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s11AD46B1 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super; color
Juge unique cellule 7
DTA_2105547_20230208
8 février 2023
B a bénéficié de l'allocation de logement solidaire (ALS) pour un logement qu'il occupait en colocation depuis le 3 janvier 2018.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3505
12 janvier 2006
.sDD6737AE { font-size:11pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .s504DB88A { font-family:Arial; color:#999999 } .sA08EF6F9 { font-family:Arial; font-size:7.33pt;
ECLI:CEDH:001-218102
1 juin 2022
; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 20 juin 2022 PREMIÈRE SECTION Requête n o 31696/17
ECLI:CEDH:001-218709
4 juillet 2022
:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold
ECLI:CEDH:003-2656497-2897988
3 mars 2009
:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD003859010
24 mai 2016
{ font-family:Arial; color:#0069d6 } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s1F6AC3E7 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom: