CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 652 résultats pour « peine d'emprisonnement prononcée non couverte par la détention provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2301470_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Il a été écroué le 14 août 2014 puis transféré au centre pénitentiaire de Joux-la-Ville où il est détenu pour purger plusieurs peines d'emprisonnement dont une peine de treize années de réclusion criminelle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001802691

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

d'emprisonnement, ordonné son maintien en détention et prononcé sur les intérêts civils; attendu qu'en l'état de ces énonciations, la Cour de cassation est en mesure de s'assurer qu'il a été satisfait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000814008

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

Au terme de l’audience, elle ordonna le maintien en détention provisoire du requérant compte tenu de la persistance du risque de fuite, de la peine encourue et du laps de temps passé en détention provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD001768104

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

    Le Gouvernement soutient que la durée de la détention provisoire de l'intéressé n'est pas excessive compte tenu notamment de la gravité de l'infraction qui lui était reprochée et de la peine

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2400661_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Il a été interpellé pour détention de stupéfiant le 24 janvier 2024, alors qu'il se trouvait sous le régime de semi-liberté en raison de sa condamnation à 3 mois d'emprisonnement du 16 août 2023 pour vol

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02250

Cassation

6 octobre 2020

6 octobre 2020

la mesure de prolongation de la détention provisoire de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1119JUD006939811

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

    L’article 259 § 3 du CPP est ainsi libellé   : «   La détention provisoire n’est pas imposée lorsque l’infraction est passible d’une peine d’emprisonnement ne dépassant pas un an

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201115_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Condamné à plusieurs reprises à des peines d'emprisonnement, il a été incarcéré à la maison d'arrêt de Mont-de-Marsan.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111037

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

  » Le 8 octobre 2007, le requérant fut placé en détention provisoire. Le 26 octobre 2007, il fut déchu de ses fonctions de maire par le ministère de l’Intérieur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0317JUD002180293

Admin. suprême

17 mars 1997

17 mars 1997

Muller a été libéré le 13 juillet 1996, l'intégralité de sa détention provisoire ayant été imputée sur sa peine.       B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0206DEC004037598

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

  Prolongations de la détention   La détention du requérant fut prolongée par périodes de six mois les 11   décembre 1996, 9 juin et 3 décembre 1997, 11 juin et 7 décembre 1998 et 3 juin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0126JUD001437988

Admin. suprême

26 janvier 1993

26 janvier 1993

Les 1 465 jours passés en détention provisoire furent imputés sur la peine principale. II. LE DROIT INTERNE PERTINENT 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC000868404

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

Concernant toujours l’incident survenu le 18 septembre 2003, le tribunal correctionnel d’Eyüp condamna le requérant à une peine d’emprisonnement de six mois, convertie en une amende, pour résistance à

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01091

Cassation

23 juillet 2024

23 juillet 2024

[S] [I] a été mis en examen des chefs susvisés et placé en détention provisoire. 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02224_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Alors qu'il était placé en détention provisoire à la maison d'arrêt de Nanterre pour des faits d'escroquerie et de blanchiment en bande organisée, le préfet des Hauts-de-Seine, par un arrêté en date du

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506585_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

de l'application des règles relatives aux commissions ou désignations d'office, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente (…) ».

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142746

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

provisoire, à la détention domiciliaire, à l’interdiction d’expatrier, à l’obligation de demeure ou à un ordre prévoyant l’emprisonnement   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC002413294

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

d'emprisonnement de six ans et trois mois pour vol à main armée, peine ramenée par la Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof) le 29 septembre 1987 à cinq ans et neuf mois d'emprisonnement.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02920_20240619

Admin. Appel

19 juin 2024

19 juin 2024

Par un jugement n° 2205634 du 24 octobre 2023, le tribunal administratif de Toulouse a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC003039203

Admin. suprême

27 mai 2008

27 mai 2008

Courroye, aux fins de placer ce dernier en détention provisoire.

Source officielle

Page 20 sur 83

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.