CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2301470_20240618
18 juin 2024
Il a été écroué le 14 août 2014 puis transféré au centre pénitentiaire de Joux-la-Ville où il est détenu pour purger plusieurs peines d'emprisonnement dont une peine de treize années de réclusion criminelle
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001802691
8 janvier 1993
d'emprisonnement, ordonné son maintien en détention et prononcé sur les intérêts civils; attendu qu'en l'état de ces énonciations, la Cour de cassation est en mesure de s'assurer qu'il a été satisfait
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000814008
17 juillet 2012
Au terme de l’audience, elle ordonna le maintien en détention provisoire du requérant compte tenu de la persistance du risque de fuite, de la peine encourue et du laps de temps passé en détention provisoire
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD001768104
26 janvier 2010
    Le Gouvernement soutient que la durée de la détention provisoire de l'intéressé n'est pas excessive compte tenu notamment de la gravité de l'infraction qui lui était reprochée et de la peine
Eloignement 72 heures
DTA_2400661_20240201
1 février 2024
Il a été interpellé pour détention de stupéfiant le 24 janvier 2024, alors qu'il se trouvait sous le régime de semi-liberté en raison de sa condamnation à 3 mois d'emprisonnement du 16 août 2023 pour vol
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02250
6 octobre 2020
la mesure de prolongation de la détention provisoire de M.
ECLI:CE:ECHR:2013:1119JUD006939811
19 novembre 2013
    L’article 259 § 3 du CPP est ainsi libellé   : «   La détention provisoire n’est pas imposée lorsque l’infraction est passible d’une peine d’emprisonnement ne dépassant pas un an
1ère Chambre
DTA_2201115_20230223
23 février 2023
Condamné à plusieurs reprises à des peines d'emprisonnement, il a été incarcéré à la maison d'arrêt de Mont-de-Marsan.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111037
27 mars 2012
  » Le 8 octobre 2007, le requérant fut placé en détention provisoire. Le 26 octobre 2007, il fut déchu de ses fonctions de maire par le ministère de l’Intérieur.
ECLI:CE:ECHR:1997:0317JUD002180293
17 mars 1997
Muller a été libéré le 13 juillet 1996, l'intégralité de sa détention provisoire ayant été imputée sur sa peine.       B.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0206DEC004037598
6 février 2001
  Prolongations de la détention   La détention du requérant fut prolongée par périodes de six mois les 11   décembre 1996, 9 juin et 3 décembre 1997, 11 juin et 7 décembre 1998 et 3 juin
ECLI:CE:ECHR:1993:0126JUD001437988
26 janvier 1993
Les 1 465 jours passés en détention provisoire furent imputés sur la peine principale. II. LE DROIT INTERNE PERTINENT 25.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC000868404
6 mars 2007
Concernant toujours l’incident survenu le 18 septembre 2003, le tribunal correctionnel d’Eyüp condamna le requérant à une peine d’emprisonnement de six mois, convertie en une amende, pour résistance à
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01091
23 juillet 2024
[S] [I] a été mis en examen des chefs susvisés et placé en détention provisoire. 3.
6ème chambre
DCA_22VE02224_20230425
25 avril 2023
Alors qu'il était placé en détention provisoire à la maison d'arrêt de Nanterre pour des faits d'escroquerie et de blanchiment en bande organisée, le préfet des Hauts-de-Seine, par un arrêté en date du
Reconduite à la frontière
DTA_2506585_20250916
16 septembre 2025
de l'application des règles relatives aux commissions ou désignations d'office, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente (…) ».
ECLI:CEDH:001-142746
3 avril 2014
provisoire, à la détention domiciliaire, à l’interdiction d’expatrier, à l’obligation de demeure ou à un ordre prévoyant l’emprisonnement   ».
ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC002413294
5 juillet 1994
d'emprisonnement de six ans et trois mois pour vol à main armée, peine ramenée par la Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof) le 29 septembre 1987 à cinq ans et neuf mois d'emprisonnement.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02920_20240619
19 juin 2024
Par un jugement n° 2205634 du 24 octobre 2023, le tribunal administratif de Toulouse a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a
ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC003039203
27 mai 2008
Courroye, aux fins de placer ce dernier en détention provisoire.
Page 20 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.