CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

78 195 résultats pour « lettre ouverte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-1

64bb73230d42fcd969e7ce37

Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Elle ne verse pas non plus le courriel du 16 juillet 2013 du responsable de Monsieur [I], cité dans la lettre d'avertissement.

Source officielle

Page 21 sur 3910

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00642

Cassation

21 avril 2017

21 avril 2017

inventory Manager est intervenue le 5/03/2008 lorsque son employeur a eu connaissance de ce qu'il figurait sur la liste des candidats au CE et au moment où son syndicat, le 14/03/2008, a adressé une lettre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD006456909

Admin. suprême

10 octobre 2013

10 octobre 2013

Ainsi, le 22   septembre 2005, le comité de rédaction de l’hebdomadaire Eesti Ekspress aurait publié une lettre ouverte au ministre de la Justice, à l’Avocat général et au Chancelier de justice dans

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c016445a086e2bcedc4f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[R] a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement par lettre recommandée avec accusé de réception du 30 septembre 2020 fixé au 16 octobre 2020. M.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c016445a086e2bcedc4b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La société EPSYS a convoqué Mme [L], par lettre recommandée avec accusé de réception du 30 septembre 2020, à un entretien préalable à son licenciement pour motif économique, fixé au 13 octobre 2020.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c016445a086e2bcedc4d

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Mme [J] a été licenciée pour motifs économiques par lettre recommandée avec accusé de réception du 30 octobre 2020.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c017445a086e2bcedc51

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[I] a été convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception du 30 septembre 2020 un entretien préalable à un licenciement pour motif économique fixé au 16 octobre 2020. M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6780b927b10ab0632f704970

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Comme indiqué lors de l'entretien du 12 mars 2021, une lettre ouverte a été, tout récemment, portée à notre connaissance et a retenu toute notre attention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00461

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

321-22 du code des ports maritimes, proposé pour succéder à cette fonction au précédent commandant de port LE GALL, n'a pu être entériné par le préfet faute de certificat d'aptitude (Cf. lettre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD000539304

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

    Les 17-18 et 30 novembre 2001, le requérant publia dans les journaux locaux Cuvântul libertăţii et Edition spéciale une lettre ouverte intitulée «   C. s’approprie presque tout l’argent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0624JUD000366903

Admin. suprême

24 juin 2008

24 juin 2008

    Le 17 décembre 2003, le directeur du Bureau national des Droits de l’Homme ( Valsts cilvēktiesību birojs ) adressa à tous les députés une lettre ouverte relative aux débats sur le projet

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008237540

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

porte codée, pas de réponse du gardien, avisé ; que Mme X n'invoque aucune circonstance qui aurait rendu matériellement impossible le dépôt d'un avis de mise en instance, par exemple dans une boite aux lettres

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54955

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

; font-weight:bold; letter-spacing:-0.15pt } .sDC40FEC { font-family:Arial; font-size:8.67pt; font-weight:bold; letter-spacing:-0.15pt; vertical-align:super } .s22CB0842 { font-family:Arial; font-style

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e0af

Cassation

26 janvier 1981

26 janvier 1981

CLINIQUE DE L'AUDE, L'AFFRANCHISSEMENT DE CES CORRESPONDANCES AYANT ETE REALISE AU MOYEN D'UNE MACHINE A AFFRANCHIR DONT LE NUMERO CORRESPONDAIT A CETTE CLINIQUE ; QUE, PLUSIEURS ENVELOPPES DE CES LETTRES

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9844

Admin. suprême

25 mars 1992

25 mars 1992

et la lecture de pareilles lettres - il y a donc eu ingérence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57397

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

Puzinas, ressortissant lituanien, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole   n°   11, a déclaré recevable le grief relatif au fait que ses lettres

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7187

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

Il produit à l'appui de ses dires une enveloppe qui lui a été adressée par le greffe de la Cour portant la mention "ouverte par erreur" et un cachet des autorités pénitentiaires.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201231

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

par la Polyclinique [...] et condamné la Caisse à payer à cette dernière la somme de 55.081,91 euros ; AUX MOTIFS QUE « c'est à bon droit que la POLYCLINIQUE DE [...] argue de l'irrégularité de la lettre

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2404279_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Il soutient que, si plusieurs courriers portant rendez-vous lui ont été envoyés, il n'en a reçu aucun si ce n'est le recommandé l'en informant ; il en a informé le facteur ; les boîtes aux lettres sont

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2204

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

Pendant son séjour, il ne fut pas autorisé à envoyer dans des enveloppes cachetées les lettres destinées à l’avocat qui le représentait dans la procédure alors pendante et à la Cour.

Source officielle