CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 147 résultats pour « Parrot CCC »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Taxes

69fd734fcdc6046d4702ad88

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[H] associés grand est Formule exécutoire + CCC le 7 mai 2026 COUR D'APPEL DE REIMS CONTENTIEUX DES TAXES Recours contre honoraires avocat ORDONNANCE

Source officielle

Page 22 sur 858

← PrécédentSuivant →
TJ

2ème chambre cab. D

66da05dfdd154eff1502743a

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

: Me Roullier CE+CCC : Me Fron CCC : dossier JUGEMENT DU 05 JUILLET 2024 Juge aux Affaires Familiales : Cécile DJELOYAN Greffier : Léanick MEDARD Débats en chambre du conseil à l’audience

Source officielle
CA

2ème chambre

68fb977f11af6ba0065f3976

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

LE JARDIN DE FLORINE C/ Marc LERAY Notifiée le 1 ccc par LS à la SARL LE JARDIN DE FLORINE 1 ccc par LS à Me Marc LERAY 1 ccc à Me SOREL 1ccc à Me

Source officielle
CC

soc

613722e7cd58014677403053

Cassation

18 juillet 1997

18 juillet 1997

est ..., 105°/ de la CCM Montagne verte, dont le siège est ..., 106°/ de la CCL Strasbourg Musau, dont le siège est ..., 107°/ de la CCM Schiltigheim centre, dont le siège est ..., 108°/ de

Source officielle
TJ

Chambre du conseil

686d7449a2273490db10bf60

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

[Y] 1 CCC à Mme [U] [L] 1 CCC à M. [F] [L] 1 CCC à M.

Source officielle
TJ

2ème chambre cab. A

67ec3edadd062d9f810e48e1

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

+ CE Me DUMOULIN CCC + CE Me EON-GAVORY CCC dossier JUGEMENT DU 01 AVRIL 2025 Juge aux Affaires Familiales : Bérengère NAULEAU, Juge Greffier : Elodie COUPEL Débats en chambre du conseil

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00123

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

Palmi'frais dont les actions étaient détenues, d'une part, par des membres de la famille X...

Source officielle
CC

civ3

613723fccd58014677410c2e

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

pour l'essentiel à la société MBA, sans rechercher au préalable, si ces circonstances constituaient des événements de force majeure au sens de l'article 1148 du Code civil expressément visé par les parties

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67081fb689f19e8c50f9459b

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

S CCC C/ S.A.R.L. SARL DES PRES A L’ASSIETTE DEMANDERESSE La S.C.I.

Source officielle
TJ

2ème chambre cab. D

6a04729acdc6046d47969549

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

: Me Girard CE + CCC : Me Cheriff CCC : dossier JUGEMENT DU 03 AVRIL 2026 Juge aux Affaires Familiales : Céline MASSE, Vice-Présidente Greffier : Léanick MEDARD Débats en chambre du

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

65a6d7ff47251e2b2424ba13

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

BREIZH GRANITS INTERNATIONAL [Adresse 8] [Localité 2] défaillant Copies délivrées le : - Maître DAUCHEL #W009 (ccc) - Maître PIERRE #A259 (ccc) - Maître CLAISSE #P500 (ccc) - Médiateur (ccc) Décision

Source officielle
TJ

JCPCIVIL

67ad04d3cd473a91e3e21bfa

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

DEMANDEUR : Madame [M] [V] domiciliée : chez [R] [P] - Commissaire de justice [Adresse 5] [Localité 3] Demanderesse représentée par Me Emmanuelle FOUCRE, avocat au barreau de NANTES - 188 D'une part

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f5781cdc6046d477c1469

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ N° RG 26/51776 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCIB6 N°: 3 Assignation du : 05 Mars 2026 EXPERTISE[1] [1] 3 Copies exécutoires + 1 CCC à l’expert : délivrées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc21bd3db21cbdd8f36a

Appel

20 octobre 2009

20 octobre 2009

La MAF expose que : - la société d'architecture CCCC...

Source officielle
TJ

JCP LOGEMENT

67082a3f89f19e8c50fa40ce

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.”

Source officielle
TJ

JCPCIVIL

671bf0ba179e3e0753266e78

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

évocation : 17 mai 2024 date des débats : 09 septembre 2024 délibéré au : 14 octobre 2024 RG N° RG 24/00517 - N° Portalis DBYS-W-B7I-MZ4M COPIES AUX PARTIES LE : CCC à Maître Johanne RIALLOT-LENGLART

Source officielle
TJ

JCP LOGEMENT

670587431296b51ba2b69767

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.”

Source officielle
TJ

1ére chambre B

68e9758d3ea43407b9129983

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Date de délivrance des copies par le greffe : 1 CCC DOSSIER + 1 CCC à Me CHAMI + 1 CCC à Me GAMMACURTA + 1 CCC à Me MONTEGUT AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE POLE CIVIL 1ère

Source officielle
CC

comm

6137240dcd5801467741199c

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

et les fonctions de commissaire à l'exécution du plan ; que, constituées en un pool de crédits-bailleurs, la société Lofter, aux droits de laquelle est venue la société Cofitem Cofimur, les sociétés CC

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163014e4c6681071edf67c6

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

La société APPV soutient que l'action de la société CCA Secours est irrecevable car cette société ne saurait se prévaloir d'un contrat auquel elle n'a pas été partie, d'autant plus qu'à la date de la conclusion

Source officielle