CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 27 / Proxi fond
67f01e4902fc178212f7c9cd
3 avril 2025
l’exécution provisoire de la décision à venir.
1ère CHAMBRE CIVILE
680b1c09c0f38137e6792b5c
24 avril 2025
AGCO FINANCE Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la cour : jugement rendu le 15 mars 2022 par le tribunal
Cour d'Appel
6253cb33bd3db21cbdd8d13e
12 janvier 2006
Alors qu'ils décidaient de procéder au contrôle des occupants du véhicule, la BMW effectuait un brusque écart afin de heurter le véhicule de la police et se mettait ensuite à accélérer brutalement.
Chambre commerciale
6799c767d0369362bfa17a72
28 janvier 2025
Le fait que le véhicule tire à droite est la conséquence d'un mauvais réglage du train avant.
Magistrat : Mme CARO - R. 222-13
DTA_2005194_20230706
6 juillet 2023
la notification de la décision. ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04555_20220627
27 juin 2022
En mentionnant dans la décision en litige que M.
Chambre Commerciale
60351ae6bc5eae4638fb1e47
16 juin 2016
la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE la SCP GIROUD STAUFFERT-GIROUD AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU JEUDI 16 JUIN 2016 Appel d'une décision
3ème chambre
DTA_2003599_20230217
17 février 2023
et de transports de mobilier ou de clients accueillis à la gare ont été engagées dans l'intérêt de l'exploitation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01018
8 juin 2017
qualification d'un licenciement pour cause réelle et sérieuse ; Qu'en statuant ainsi alors que la lettre de licenciement comportait en objet "notification de licenciement pour faute grave" et mentionnait
Chambre Sociale-Section 1
62678d4f189ce3057d201c7d
25 avril 2022
Le 4 août 2016, Mme [M] a démissionné de ses fonctions.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100567
1 juin 2011
X..., motocycliste, a été grièvement blessé au cours d'un accident de la circulation dont il n'a gardé aucun souvenir ; que des fonctionnaires de police ont établi un procès-verbal mentionnant qu'il n'existait
6137236ccd580146774098f9
22 juin 2000
; que ce vice ne peut être réparé, l'inobservation des prescriptions légales résultant de la décision elle-même ; qu'en rectifiant néanmoins sa précédente décision, mentionnant qu'elle avait été rendue
3 ème Chambre
DTA_2201985_20220708
8 juillet 2022
Les vices propres d'une décision portant rejet d'un recours gracieux ne peuvent être utilement invoqués.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1001DEC004391898
1 octobre 2002
Lors de sa garde à vue, le requérant fut interrogé sur le chef de vol.
5ème Chambre
DTA_2201013_20240521
21 mai 2024
Un recours hiérarchique formé contre cette décision a été implicitement rejetée par le préfet de la Drôme. Mme B demande l'annulation de ces deux décisions. 2.
6253cdd8bd3db21cbdd94b0c
3 novembre 2020
Les deux premiers envois ont été chargés, le 5 octobre 2016, dans un véhicule "porteur bâché" appartenant à la société [...] .
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10839
19 octobre 2016
FROUIN, président Décision n° 10839 F Pourvoi n° G 15-15.201 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [G].
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03430
17 janvier 2018
Les marchandises et les véhicules consignés sont confiés à la garde du détenteur ou de toute autre personne sur les lieux de la consignation" ; que les marchandises découvertes incidemment lors d'un contrôle
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC004888499
8 décembre 2005
Il demanda également les raisons pour lesquelles son frère avait été mis en garde à vue. Le 4 décembre 1996, le requérant s’adressa à la préfecture de Diyarbakir en mentionnant les mêmes faits.
5ème CHAMBRE CIVILE
67f414094e0040aa3735c42b
Ils ajoutent que les joints étaient en bon état quand ils ont confié leur véhicule et qu’aucune mise en garde particulière ne leur a été délivrée.
Page 23 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.